atatürkçülüğün bir ideoloji değil, bir yaşam biçimi ve felsefe olduğunu anlamayanların garipsediği durumdur. atatürkçülük yada kemalizm bu ülkenin kuruluş ve kurtuluş felsefesidir, ideoloji değildir. dolasıyla bir kemalist, aynı zamanda liberal ya da sosyalist olabilir.
mesela venezüela'nın devrimci lideri hugo chavez*, kendisini bolivarcı sosyalist olarak tanımlar. bu hiç de garip değildir, zira bir sosyalistin ülkesinde sosyalizm'i tesis etmek için, ülkesinin ulusal devrim ve felsefelerini benimseyip, referans almasından doğal birşey olamaz.
edit: ayrıca şu anda dünya üzerinde tek bir tane bile komünist'in olmadığını, komünizm'in marksizm'in ütopyası olduğunu ve de başlığı "hem atatürkçü hem de sosyalist olmak" diye doğrusallaştırarak bu entry'mi girdiğimi eklemek isterim.
