chp' ye oy verebilmek için birikim gerektiğini alttan alta ileten, chp' ye oy vermeyen cahil bir kesim var imajı yaratmak isteyen, chp' nin elit bir bilimadamları topluluğuna hitap ettiğini öne süren önerme.
--
bir an doğru olduğunu düşünelim:
--
bu durumda chp' nin demokrat değilde aristokrat olduğunu kabul etmek gerekir. ayrıca kendi halkından habersiz insanlarca yönetildiği ve halka derdini anlatamadığını göz önünde bulundurmak gerekir. oysa adına halk gibi iddialı bir kelimeye yer veren partinin kavun içi seçmen arayışında olmaması gerekir.
eğitimin seçimlerdeki yerini göz önüne alacak olursak mevcut kapitalist sistemde chp gibi bir partinin ülke kalkındırma şansı yoktur, çünkü ekonomik planları 5 yıl ötesini göremeyecek kadar sığdır. kapitalist sistemde işletmeler ve devletler insanlardan önce geldiğine göre mevcut hükümet kapitalist sistemin devamı için en ideal seçim olacaktır. bu durumda halk, bilinçli ya da bilinçsiz sistemin devamını istemekte ve sistem ile en uyumlu partiyi başa getirmektedir.
yani chp' liler über zeki, chp' ye oy atmayanlar yüzde altmış gibi bir söylem gereğinden fazla şovenist bir söylem. sikerler.
--
ki yok öyle bir dünya:
--
demokrasilerde oy dağılımı sunulan masallardan çok, karizmatik lider etkisi ile gerçekleşir. geleceğin eğitimi olmadığından dolayı, insanlar planların gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyecek olmasından çok, karizmatik liderin verdiği güvene, duruşuna, karakterine bakarlar. bunun sebebi az önce belirttiğim gibi, geleceğin eğitimi yoktur, planlar hep havadadır, planlarını anlatırsın ve geri çekilirsin, güven verirsen kazanırsın bu kadar.
---
ek 1: oy kullanmayan bir insan olarak, son iki seçimdir " oy atmıyonuz, oylar hep hükümete gidiyor ulan" yavşaklığıyla çok sık karşılaşır oldum. sizde oy atmayın seçim olmasın hırtlar, çoğunlukçu demokrasiye katılmak gibi bir mecburiyeti mi var insanların.
ek 2: aslında eğitim seviyesi yükseldikçe sağ veya sol kesimden çok siyaset üstü ekonomiyi savunan liberaller artar, çünkü siyasetin avamı oyalamak için aristokratların kurduğu bir düzen olduğunu fark ederekten bireyselciliği tercih eder, la passe la pairciler kervanına katılırlar.
ek 3: üç harflilerden sakının.
ek 4: atatürk yoktur.
------------------ i. s. 1960, demokrasi diyenler demokrasiyi asıyorken, akheramosis.
edit 1: tabi bir de eğitim dediğin şey siyaset üstüne, ekonomi üstüne değilse 20 üniversite bitiren birinin hala bu konulara yabancı olduğunu görmek gerek.
ince gör semih, ince gör.. alacağız kupayı.
edit 2: bu cümle bir önermedir, estetik tercihden dolayı tespit olarak değişmiş idim, fakat gelen cüheyla tepkiden dolayı tekrar önerme olarak değerlendirmemi sürdürüyorum. doğurulanabilirlik, yanlışlanabilirlik ölçütleri için kesinlik barındıran her cümle bir önermedir.
