doğrudur. tapınak fahişeliği kavramı vardır. hatta antik dönemde bir gurur kaynağıydı bu durum. neyse.
ben şuradayım şimdi:
"mümin kadınlara da söyle: gözlerini (harama bakmaktan) korusunlar; namus ve iffetlerini esirgesinler. görünen kısımları müstesna olmak üzere, zinetlerini teşhir etmesinler. baş örtülerini, yakalarının üzerine (kadar) örtsünler. kocaları, babaları, kocalarının babaları, kendi oğulları, kocalarının oğulları, erkek kardeşleri, erkek kardeşlerinin oğulları, kız kardeşlerinin oğulları, kendi kadınları (mümin kadınlar), ellerinin altında bulunanlar (köleleri), erkeklerden, ailenin kadınına şehvet duymayan hizmetçi vb. tabi kimseler, yahut henüz kadınların gizli kadınlık hususiyetlerinin farkında olmayan çocuklardan başkasına zinetlerini göstermesinler. gizlemekte oldukları zinetleri anlaşılsın diye ayaklarını yere vurmasınlar (dikkatleri üzerine çekecek tarzda yürümesinler). ey müminler! hep birden allah'a tevbe ediniz ki kurtuluşa eresiniz."
hadi hepsi tamam peki. bana şu -ellerinin altında bulunanlar (köleleri)- kısmını açıklayacak babayiğit var mı ?
dinler neden köleliği kaldırmamıştır kardeşim ?? allahın adaleti nerededir bu ayete göre ? soruyorum ve şikayetçiyim o köleler adına.
haksızlıkları ortadan kaldırmak için gelmiş olan dinler şunun şurasında bundan 100-150 yıl öncesine kadar bunu başaramamıştır. kaldıran da yine dinler değildir. aklı başında hümanizm diyen insan hak hukuku diyen bir kaç adamdır.
soruyorum dinler neden en büyük ama en büyük haksızlık olan köleliği kaldırmamıştır ?? ve hatta şu anda yukarıdaki nur süresinde bile kölelik adeta korunmaktadır. bu adalet mi ? bu işte bi yanlışlık yok mu ? yaratan gerçekten böyle bir şey söyler mi ?
bence söylemez.
