evet arkadaşlar; bazı kuş beyinli aydın geçinen sahtekarların şu lafını hepiniz duymuşsunuzdur: "saltanat ve hilafeti sahiplenip padişah ve islam halifesi olmak varken hangi diktatör cumhuriyeti kurar"
halbuki atatürk cumhuriyeti ilan etmeden önce "saltanatın kaldırılması ve hilafetin osmanlı imparatorluğuna bırakılması" kararını içeren 6 maddelik önergenin 4. maddesi olan:
--spoiler--
"1921 anayasasıyla hükümranlık hukuku milletin kendisine verildiğinden istanbul'daki padişahlık yok hükmündedir ve tarihe intikal etmiştir"
--spoiler--
sözünün yerine;
--spoiler--
"1921 anayasasıyla hükümranlık hukuku milletin kendisine verildiğinden osmanlı hanedanı ölmüş ve tarihe intikal etmiştir"
--spoiler--
şeklinde yazmıştır.
son hanedanın öldüğü bilgisini sunmanın tek sebebi olabilir, bu da saltanatı ve hilafeti üzerine almak. halbuki padişahlık ve saltanatlık yok hükmündedir diyebilirdi.
Kaynak: Kızıl Pençe kitabı, kazım karabekir günlükleri, tbbm tutanakları
