ali göreç ve mehmet sevinç in bir diyaloğunda; gelmiş geçmiş en büyük oyuncu konusunun göreceli olduğundan bahsetmişlerdi . bence de göreceli bir durum olmakla birlikte nadalın gelmiş geçmiş en iyi oyuncu olduğunu düşünüyorum.
türkiye için nadal fanları; objektifdirler, ilk federeri görmüş ve onu sevmiş olup sonrasında nadalın daha yetenekli olduğunu düşünmüştür çoğu. federer fanları ise genelde fanatiktir, nadalın oyununa veya yeteneklerine pek aldırmaz kin kusarlar. kin kusma sebepleri ise head to headlerde federere karşı aşırı bir üstünlük kurmuş olup 8 grand slam finalinin 6 sını federerden almış olmasıdır. tenisi futbol izler gibi izleyen bazı fanlar 11 grand slam i şansla aldığını iddia ederler.
nadal, en genç kariyer slam yapan oyuncudur. kariyer golden slam yapabilen ise sadece 3 oyuncu vardır; bunların 2 si erkeklerden 1 si kadınlardandır.
kariyer golden slam yapabilen erkek oyuncular; rafael nadal ve andre agassidir. federerin en çok ulaşmak istediği zaferlerden biri kariyer golden slam dir.
kariyer golden slam yapmak için federer için çok büyük bir şans var londrada. zeminin çim olması, wimbledonı kazanarak oraya gidiyor olması kazanması için güçlü etkenler. lakin olimpiyatların 4 yılda bir yapılıyor olması ve her oyuncunun kariyerinin zirvesindeyken olimpiyatlara rast gelmesi bile şans gibi görülürken djokovic altını kolay kolay bırakmayabilir, bunun yanında nadalın katalan olmadığını biliyorum ve kraliyet ailesine bir bağlılığı var, ispanyada geçmişte yaşanan siyasi olaylar sebebiyle kraliyet ailesine bağlı olanlar milli duygulara daha çok önem verir, bu durum davis cup gibi milli tenis maçlarında nadalın performansını da arttırıyor bu yüzden nadal da alabilir. olimpiyat altınını tarihte 2 kez alabilen bir oyuncu yoktur, nadal alabilirse bir ilk olacak.
gelmiş geçmiş en iyi solak ve gelmiş geçmiş en iyi toprak oyuncusu olduğu kabul edilir. toprak konusunda; göreceli olduğunu yazmıştım ama toprakta nadalın gelmiş geçmiş en iyi oyuncu olduğunu kabul etmeyecek tenis izleyicisi, fan, fanatik, ölümüne federerci, ölümüne djokovicci tanımıyorum öyle biri olamaz.
nadal karşılıklı yapılan maçlarda sadece 1 oyuncuya karşı 6-5 geridedir*. nadalı yenmek zordur, onu yenmek için psikolojik oynamalısınız, onun rutinlerini bozup psikolojik olarak saldırıya geçeceksiniz, centilmen tavırları bırakmalısınız. bunu en güzel yapabilen oyuncular; soderling ve son örnek rosoldur.
zeminler konusunda; nadal toprakta yetişmiş bir tenis oyuncusudur, yavaş yavaş diğer zeminlere alışmaya başlamıştır. federer ve djokovic sert zeminde yetişmiştir. yıl içindeki önemli turnuvaların yüzde 75 i sert ve çim zemindir. nadal tarihin en iyi
tenis maçı olarak kabul edilen, wimbledon 2008 de federeri yenerek çim zeminde de* grand slam kazanmış olup gelecek yıllarda gelmiş geçmiş en büyük maçın kazananı olarak da hatırlanacaktır.
mallorca takımının belli bir yüzdesinin sahibiydi bir süre.
