5 mayıs 2007 beşiktaş fenerbahçe maçı

entry157 galeri
    134.
  1. hakem kararlarının iyi yönetime rağmen konuşulduğu maç. ahmet çakar'ın yalancısı olarak yazalım bakalım bir şeyler.*

    mustafa doğan'ın tümer'i indirmesinde sarı kart doğruydu çünkü ibrahim toraman'ın yetişme ihtimali vardı.

    alex'in aşırtma pasına kezman koşarken baki'nin kezman'a bir hareketi var. ahmet çakar "baki kezman'ı görmedi oyun icabı hareket" dedi. bence kasıtlı bir engelleme var faul ve sarı kart olmalıydı.

    mustafa doğan'ın kezman'ın gözüne soktuğu parmaklara ahmet çakar oyun icabıdır kart gerektirmez dedi. bence kart gerektirir çünkü iki kere yapıyor adam aynı şeyi birinci oyun icabı diyelim ikinci hamle ne demek? sarı kart gelse kırmızı olur mustafa atılırdı.

    delgado'nun kezman'ın bacağına basmasını ahmet çakar kasıt yok demiştir. bence de öyledir kezman topa erken dokununca delgado istemeden bastı. kasıt yok kart da yok.

    tuncay'ın ara pasında gökhan zan'ın elle topa teması var. ahmet çakar, "çarpma, penaltıyla uzaktan yakından ilgisi yok" dedi bence de öyle. penaltı değil. çünkü gökhan'ın kolları açık değil vücuda yakın.

    ibrahim toraman'la tuncay'ın bir hava mücadelesi vardı tuncay sakatlandı hatta. ahmet çakar faul verilir kart gerektirmez dedi. bence de öyle ibrahim tuncay'ın üstüne düşmedi çöktü adeta. kart yok tabi.

    kezman'ın beşiktaş ceza sahası içinde gökhan zan'a yaptığı bir hareket var. ahmet çakar "ben vermezdim verse de itiraz etmem" dedi. bence sarı kart hareket. kezman'ın diğer sarı kartı ise bu pozisyondan sonra.

    maçın son dakikalarına doğru lugano ve nobre'nin hava mücadelesi var beşiktaş penaltı istemişti. ahmet çakar "bence penaltı değil, çünkü lugano nobre'nin omuzuna basarak zıplamıyor" dedi. bence de doğru karar.

    ibrahim toraman'ın serkan'ın ağzını kırdığı ve kırmızı kart gördüğü hareket var. ahmet çakar "kart doğru ama ibrahim'in niyetinin kötü olduğunu düşünmüyorum" dedi. bana sorarsınız niyet miyet hiç adamın ağzını kırmış atılmayı haketmiş. kusura bakmasın. niyeti iyi olsa da.

    türkiye'nin en iyi hakem duayenlerinden ahmet çakar'a göre fırat aydınus hatasız maç yönetmiştir. bence bazı hataları vardı. ama genel yönetimi iyiydi. ha ben kimim ki ahmet çakar'ın sözü üstüne söz söylüyorum orası da ayrı tabi.

    (bkz: ağanın pohu üstüne poh olur mu lan)

    ayrıca (#1613563) evet abi satın almışlar maçı ya. adi fener, pis, kaka. siz değil miydiniz selçuk dereli'nin katliam yönetiminden sonra selçuk dereli'den hesap soranlara ağladınız diyen? ne bu şimdi? artık susmanın zamanı gelmedi mi?
    3 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük