beyazmantoluadam

entry21 galeri
    12.
  1. isminin hakkını vermiyor, kitaptaki derinlikle yazdıklarındaki sığlık taban tabana zıt.
    örnek vermek gerekirse: (#16086793)
    edit: ayrıca beyaz mantolu adam bir öykü ismidir, sadece öyküdeki adamın lakabı değil. hem ben kitaptaki diye bahsettim, kitabın ismi beyaz mantolu adamdır demedim. evet öyküye adını veriyor ama öykünün adı da kırmızı şapkalı adam değil, öykünün adı da beyaz mantolu adam. yani dediğimde bir yanlışlık yok anlatabildim mi? selametle.
    edit: amaç sadece artı oy almak mıdır yazarken? kendi görüşlerini belirtmektir bence. ve insan kendi olmak için eleştirileri göze alabilmelidir. kitap da bunu anlatmıyor mu biraz?
    edit: ya da cevap verdiğini sanar. hem bunlar çamur değil, eleştiri.
    0 ...