en azından bir çözüm önerisidir ve referans kaynağıdır mhp için. ancak diye başlayıp eleştirmek de en doğal hak olsa gerekir. zira, terör gibi çok ciddi ve pkk gibi milli liğe düşman olan bir örgüt için,kamuoyunda hakim olan görüş, en çok konuşması gereken partinin mhp olduğudur. ha bu düşünce doğrudur,yanlıştır bu ayrı bir konu. ama böyle bir anlayış halkta hakim olduğu için mhp'nin, gündemi takip eden her vatandaşın az-çok söyleyebileceği bu çözüm önerilerinden çok daha ötesinde sözler söylemesi gerekmez miydi? etüt çalışmaları,çözümlemeler,istatistikler,uzman görüşleri olmaksızın ve genellemeler ile yapılmış bir çözüm önerisi, yoksa sadece siyasetten gelen "mhp'nin çözüm önerisi yok,sadece muhalefet oluyor." tepkilerine karşı alelacele yazılmış bir cevap mıdır?
ayrıca nasıl olur da pkk terörü gibi uluslararası boyuta ulaşmış bir konuda hiçbir uluslararası ilişkileri barındıran bir çözüm önerisi olamaz? pkk sadece bu ülkede mi bitirilecektir ki?
ayrıca mhp'nin ırkçı olduğu iddiasına da güzel cevaplar verilmiştir lakin zaten mhp'nin ırkçı olduğuna inanları da ne kadar ikna etmeye çalışsan da başarılı olamazsın,eğer onlarda önyargı var ise.
ancak her şeye rağmen bu bir öneridir ve başlangıç için olumlu bir adımdır. yani:
