sabih kanadoglu'nun ortaya attigi ve ulkede akilli bulunmadigindan, bulunan akillilarin da dinlenmediginden cikaramadigi tastir.
'82 anayasasi, darbe oncesi cikan cumhurbaskani secme kargasasini onlemek ve birini sectirmek amaciyla revize etmistir ilgili maddeleri. 367 gibi hayvani bir rakam toplanti yeter sayisi olamaz. cunku varsayin kriz meraklisi bir parti 184 milletvekili soktu meclise... bu parti hicbir sekilde anlasmaya yanasmiyor. n'olacak? sittin sene 367 toplanamazsa ha bire erken secime mi gidilecek? peki her erken secimde ayni parti oyunu korursa? yani '82 anayasasi bu tarz sorunlarin olmamasi icin de ayar yemistir. o halde boyle bir sonucun cikmasi mumkun mudur?
ans, anayasa mahkemesi'nin dengeleyici rolunu yinelemis. normalde soylense dogru bir onermedir. fakat 367 golgesinde soylemesi "biz akp'yi durduramiyoruz efendim, bari siz bi celme cakin" manasina gelmektedir. bu ne demek yahu? gucluyse gucludur, olay bitmistir. mevcut duzen dahilinde guc kazanmistir. basarisiz oldugunda mevcut duzen dahilinde de inerler asagiya pasa pasa! hic gordunuz mu hakem 4 gol yemis bir takima iskembeden penalti versin, "ya boyle olmadi, kaka, sen fener'e gec. umit ozat, sen de milan'a... dengeleyelim" denmis midir?
