tarih öncesi devletler içerisinde 'kürt devleti' olduğu kesinlik kazanmış bir devlet yoktur.
dulkadiroğulları beyliği falan yeni ortaya atılmış, önceden bu da yoktu, maksat sahiplenmek, maksat ''aha bakın, bizim 300-400 yıllık bir geçmişimiz yok, daha fazlası var'' demek amaçlıdır.
'kürtoloji' diye bir şey bile gelişmemişken (ulen bok var gibi hatırlattık, şimdi kürtolojiyi de uydururlar bir şekilde) en fazla 500 yıllık bir tarihleri varken, tarihte ki devletleri sahiplenmek en kolay yöntemdir.
en çokta iran tarihi üzerine yönlenmişlerdir. pers imparatorluğu tarihte ki ilk iran devletlerinden birisidir. fars kelimesi pers'ten gelmektedir zaten ve iranlılar kendine 'farsi' der. yani pers imparatorluğu iranlılara aittir.
bu kesinlik yüzünden pers imparatorluğundan hemen önce var olan 'med devleti' ni sahiplenir pkk lılar. hatta pkk yayın organı med tv de adını buradan almaktadır.
oysa ki ünlü tarihçi herodot medlerin mezopotamya ve iran bölgesine antik yunandan geldiğini söyler.
bir diğer iddia ise medlerin yahudi kökenli olduğudur.
medlerin dini inanıcının 'zerdüştlük' olduğu söylenir ama zerdüştlük esasen iranlıların dinidir. yani buradan bile anlaşılır ki pkk lılar iran tarihini sahiplenmeye çalışmaktadır. medler kürtlerin değil, iranlıların atalarıdır.
yani en büyük dayanak olan med devletinin herodot'a göre yunan kökenli olduğu ve iranlıların temelini hazırladığı, med devletinin devamında her zaman iranın olduğu açıktır.
herodot'a ses çıkaracak birisi yoktur herhalde di mi. adam bugün bile 'tarih baba' olarak anılır ve geçmişin en büyük kanıtıdır.
kıssadan hisse; geçmişi 500 yıl öncesine gitmeyen kürtlerin tarih boyunca hiç bir zaman devleti olmamıştır, tarihte hiçbir zaman bir kürt devleti kurulmamıştır. nasıl olsun? 500 yıl otesinde bir tarihleri yok çünkü.
