ilker başbuğ un terörist sayılması

entry18 galeri
    13.
  1. --spoiler--
    " emekli orgeneral ilker başbuğ'un tutuklanmasına neden olan suç delilinin, emniyette üretildiği bilirkişi raporuyla kanıtlandı. suç delilleri arasında yer alan bilgi notunun bulunduğu 51 nolu dvdi inceleyen bilirkişi, emniyet bilgisarında üretilmiştir tespitinde bulundu

    eski genelkurmay başkanı emekli orgeneral ilker başbuğu suçlayan dvdnin, polis tarafından oluşturulduğu tespit edildi. bilirkişi raporuna göre, levent göktaşta bulunduğu iddia edilen dvd, göktaş gözaltına alınmadan bir hafta önce emniyetin bilgisayarında oluşturulmuş.

    başbuğ iddianamesinde, 51 nolu dvdnin içerisinde org. ilker başbuğun gayrıresmi iletişim ve imaj danışmanı olarak görev yapan doç. dr. nuran yıldız ve faaliyetleri konulu bir bilgi notunun olduğu yer almıştı. söz konusu dvdnin, 7 ocak 2009da levent göktaşın bürosuna yapılan baskında ele geçirildiği iddia edilmişti. ancak orijinal dvd, savcılık adli emanetinde kırıldı ve açılamadı. bunun üzerine istanbul terörle mücadele şube müdürlüğü, 11 aralık 2009da dvdnin kopyasını istanbul 13. ağır ceza mahkemesine gönderdi.

    kopya dvd; tübitak bilirkişisi dr. hayrettin bahşi tarafından incelendi. bilirkişinin, 17 mayıs 2010 tarihli raporunda, kopya dvdnin, levent göktaşın 7 ocak 2009 tarihinde gözaltına alınmasından 1 hafta önce, 31 aralık 2008 günü saat 17:40da emniyetin bilgisayarlarında oluşturulduğu tespit edildi.

    göktaş mahkemeye sundu

    2. ergenekon davasında tutuklu yargılanan emekli albay levent göktaş, 51 nolu dvd hakkındaki bilirkişi raporunu, dün istanbul 13. ağır ceza mahkemesine sundu. göktaş, dvdnin içindeki bilgi notunun hazırlandığı tarih ve saatte ankara adliyesinde duruşmadaydım dedi.

    göktaş, konuşmasının ardından mahkemeye sunduğu dilekçesinin girişinde, emekli ogeneral başbuğu suçlayan, doç. dr. nuran yıldız ve faaliyetleri konulu sözdebilgi notundan, savcılık sorgusunda haberi olduğunu vurguladı ve şunları söyledi:

    bilgi notu hakkında sadece 8 satırlık bir bilgi edinilmiştir. 5 haziran 2007, saat 11.41.01 oluşturulduğu; 5 haziran 2007, saat 11.45.29da son güncelleme yapıldığına dair bilgilere vakıf olunmuştur. yani, 7 ocak 2009dan bugüne kadar, orjinali savcılık adli emanetindeyken kırılan, bu nedenle içeriğine dahi girilemeyen, üzerindeki parmak izleri silinmiş, bu nedenle failleri bulunamayan bu dvd içeriğinde yer alan bilgi notu, polise ait kopya dvd bilirkişi raporuyla öğrendiğimiz, döküman tanımlama bilgileridir.

    dijital iz yok

    emeklli albay göktaş, göaltına alındığı dönem avukatlık yapıyordu ve dvdnin avukatlık bürosundan çıktığı iddia edilmişti. el konulan bilgisarların hiçbirinde, bu dvdnin izine rastlanmadığını hatırlatan göktaş, şu bilgileri verdi: bilgisayarlarımızda, 51 nolu dvd ve bilgi notu isimli word belgesiyle ilgili herhangi bir dijital ize rastlanmamıştır. ayrıca 51 nolu dvdde de, bilgisaylarımıza ait herhangi bir dijital iz bulunmamıştır.

    içeriğini kimse görmedi

    dilekçesinin devamında, gözaltına alındığı günden bu yana 3 yıl 2 ay geçtiğini hatırlatan göktaş, bu dvdnin orjinali, orjinalinin içeriği ve bilgi notu adlı belge; sayın mahkeme, sayın cumhuriyet savcıları, ben ve avukatlarım tarafından görülmemiştir. dedi.

    göktaş, şu noktalara dikkat çekti: soruşturma aşamasında ısrarla yaptığımız, lütfen bu dvdyi üzerindeki parmak izleri muhafaza edilecek şekilde koruyun taleplerimize karşın, savcılık adli emanetinde, kim olduğu belli olmayan kişi ya da kişlerce; maket bıçağı marifetiyle kasten kesilmiştir. üzerindeki mevcut parmak izleri de kasten silinerek, açılamaz ve kullanılamaz hale getirilmiştir. yani ana delil, kullanılamaz hale getirilmiştir.

    mahkeme suç duyurusu yaptı

    bilirkişi hayrettin yahşinin raporuna da değinen göktaş, dilekçesini şöyle tamamladı: 51 nolu dvd içerikleri; orjinal dvdde olup olmadığı belli olmayan, mahkeme ve savcılığın hiç görmediği, sadece polisin bu dvdde doküman vardı sözüne uygun olarak şüpheli delil sıfatını taşımaktadır. zira mahkeme heyetinizin de, orjinal dvdye dışarıdan müdahale edilerek zarar verildiğine dair 23 ocak 2010 tarihli 35. celsede aldığı ara kararda, istanbul cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusu mevcuttur.

    51 nolu dvdnin kronolojisi

    7 ocak 2009: emekli albay levent göktaşın avukatlık bürosu basıldı. aynı gün gözaltına alınan göktaşa savcılık sorgusunda, meklektaşının odasından bir dvd çıktığı söylendi. göktaş, dvd&nin savcılığa getirilerek parmak izi incelemesi yapılmasını ısrarla istemesine rağmen bu talebi kabul edilmedi.

    15 ocak 2009 / 21 ocak 2009: göktaş, cumhuriyet savcılığına iki dilekçe verdi. göktaş, 51 nolu dvdnin kırılması ve üzerindeki parmak izlerinin silinebileceği şüphesiyle savcılık adli emanete getirilerek korunmasını istedi.

    3 kasım 2009: levent göktaşın talebi ile 51 no&lu orijinal dvd, incelenmek üzere 13. ağır ceza mahkemesine getirildi.

    11 kasım 2009: silivri emniyet müdürlüğü, parmak izi araştırmasını tamamladı ve uzman raporuna göre dvd hakında şu tespitler yapıldı: açılamayacak şekilde özel olarak kesilmiş; üzerindeki parmak izleri tümüyle silinmiş; üzerinde bir parmak kalınlığında toz olduğu anlaşılmıştır.

    11 aralık 2009: orijinal dvdnin açılamaması üzerine emniyet, mahkemeye bir kopya dvd gönderdi.

    12 ocak 2010: polise ait kopya dvd, tübitak birlirkişisi dr. hayrettin bahşiye gönderildi.

    23 ocak 2010: istanbul 13. ağır ceza mahkemesi, 51 nolu dvdnin zarar görmesine sebep olan ilgililer hakkında istanbul cumhuriyet başsavcılığına suç duyurusunda bulundu.

    17 mayıs 2010: birlirkişi hayrettin bahşinin raporu mahkemeye ulaştı. ancak polisin iddia ettiği dökümanlar, dvdnin içerisinde varmış gibi süreç devam etti. "

    http://www.aydinlikgazete....=35:joomla&itemid=95
    http://www.kanalb.com.tr/haber.php?haberno=40243
    --spoiler--
    0 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük