millet olamamış bir etnik kimliktir.bilindiği gibi,millet olabilmek için ortak bir tarih anlayışı,ortak bir kültür,ortak bir gelecek öngörüsü,birlikte yaşayabilme arzusu vb gibi etmenler gerekmektedir.''kürt'' dediğimiz kimliğe genel bir bakış attığımızda*, kürtler arasında bu kavramların oluşmadığını fark ederiz.
+ortak bir tarihleri olmamıştır kürtlerin,sürekli olarak ortadoğu'da kurulmuş farklı devletlerin egemenlikleri altında bulunmuşlar,kendi tarihlerini oluşturamamışlardır.
+ortak bir kültürleri olmamakla birlikte,aslında son zamanlarda oluşturulmaya çalışılmaktadır,özellikle k.ırak'ta fiili bir devlet kurulduktan sonra,buradaki oluşum komşu ülkedeki kürtlerle ortak kültürel ve duygusal bağlar yaratabilme çabasındadır. zaman, bunun oluşup oluşmayacağını gösterecektir.
+yakın zamana kadar ortak bir gelecek anlayış kavramı yoktu,ayrı ülkelerdeki kürtler kendi yazgılarını genellikle bulundukları ülkelere göre belirleme yolunu seçmişlerdir.
+dil konusu ise belki de millet olabilme hususunda en önemli özelliktir ve *kürtlerin en zayıf oldukları noktadır.bırakın farklı ülkelerdeki kürtleri, bizim ülkemizde bulunan kürt vatandaşlar arasındaki dil farklılıkları nedeniyle,onlar bile kendi aralarında anlaşabilmekte zorluk çekmektedirler.
tüm bunlardan çıkarabileceğimiz sonuç,kürtlerin ancak be ancak bir etnik kimlik olabileceğidir ancak kesinlikle bir millet olmadıklarıdır.unutulmamalı ki,her etnik kimlik bir millet oluşturamaz.
