Bitkilerin vücuda faydası 'okuyarak' mı bulunur; tıbbi araştırmalar yaparak mı?
Geçmişte, kimi bitkiler için yazılmış, efsanemsi 'iyileştirme' hikayelerini derleyip - toplayalım ve sonra da 'doğruymuş gibi' halka aktaralım!
Yaptığımız şifalı bitki uzmanlığı mı oluyor?
Bugün Türkiye'de şifalı bitki uzmanı olduğunu söyeleyenlerin neredeyse tamamının 'medical araştırmalardan' - medical araştırmacılıktan hiç nasibi olmayan insanlar olmasına ne demeliyiz?
Hürriyet gibi bir gazetenin, 'kerameti kendinden menkul' bir ismi şifalı bitkiler referans kişisi olarak takdim etmesini kınıyorum.
internette bir search yapınca, pek çok bitki için yazılmış envai çeşit 'sözde bilgi' görüyorsunuz. Bunların doğruluğuna dair hiç bir tıbbi kanıt olmadığı gibi; hemen tamamı, insanda, 'uydurma bilgi' izlenimi uyandırıyor.
Konuyla ilgili yazılmış kitaplar da referans kitap olma derinliğinden çok çok uzakta. Ha internette gördüğümüz, kaynağı belirsiz bilgiler; ha yazılmış sözde şifalı bitki kitapları.
