ingiltere'nin içinde bulunduğu durum ve sömürgeleri göz önünde bulundurulmadığında oldukça tehlikeli cevaplar verilebilecek sorudur. millî mücadelenin danışıklı bir dövüş, bir oyun olduğu bu tehlikeli ve yanlış cevaplar arasındadır.
öncelikle ingiltere'de bir irlanda probleminin baş gösterdiğini hatırlamak gerekiyor. bununla birlikte ingiltere ve müttefiklerinin "asker toplama", "askerleri savaşa sürme" konusunda sıkıntı çektiği mâlumumuz. ingiltere ve fransa'da, askerlerin isteksizliği oldukça üst seviyede. sina akşin'in istanbul hükümetleri ve millî mücadele adlı 3 ciltlik çalışmasında önemli bilgiler mevcut bu hususta.
bununla birlikte türk topraklarında bulunan tek güç ingilizler değil. fransızlar ile bir rekabet hâlinde olunması da istanbul'un tek bir devlet tarafından ilhak edilmesini güçleştiriyor.
tüm bunlara ilave olarak hint hilafet komitesinin de çabalarını unutmamak gerekiyor. maddî yardımların yanında, hilafet komitesi ingilizlere türkiye'nin yanında olduğunu belirtiyor. hindistan'da istanbul'un işgalini protesto amaçlı pek çok gösteri düzenleniyor. hâl böyle iken istanbul'u ilhak etmek çok daha tehlikeli bir hâl alıyor. zirâ istanbul hindistan'ın kaybedilmesine sebep olabilirdi.
