Biliyoruz ki istanbul 1918-23 arası beş yıl ingiliz işgalinde kalmıştır. Biz Anadolu'ya giren Yunanlıları denize döktükten sonra Lozan'ın ardından 6 Ekimde tek kurşun atmadığımız ingilizler istanbul'dan kendiliğinden çekiliyor. 23 gün sonra Cumhuriyet ilan ediyoruz.
Halen ingiliz'lerin Common Wealth yani ortak zenginliğimiz dedikleri 50 civarında ülkede hegomonyası var. Bunlar dışarıdan bağımsız gibi görünen ülkeler. Benzer gizli sömürgeleri halen Fransız, italyan ve ispanyol, Portekiz ve Hollandalılar da tutuyor. Bunlarda o milletin kendi içinden bir vatandaşı ve kendilerine bağlı bürokratları başa getirip onları da sistemlerine dahil ediyorlar. Ki bu günümüzde ekonomik bir sistem, içtiğin sudan, kullandığın ilaçtan, yediğin mamadan, elbiseni yıkadığın deterjana, borç alacağın paraya kadar herşeyi onlardan satın almana dayanıyor. Bu sistemi günümüzde işgal ettikleri yerde de beş-on senede kurduktan sonra oradan çekilip uzaktan kumanda ediyorlar. Bunu Osmanlı'da yüzyıllarca başarı ile yaptı. Atıyorum Eflak'ı işgal edince hepsini kesmedi, Eflaklı birini başa geçirip sistemini kurdu. Ama haracı kabul eden, savaş çıkınca asker gönderen (Nato gibi mesela)birini seçti.
Şimdi ingilizler bu güçte iken ne yaptı, 500 sene sonra ele geçirdiği istanbul'u neden bize geri verdi? Çok mu tırstı bizden? Şimdi atıyorum Esed sünniler karşısında zafer elde etse Amerika ondan tırsacak mı? Ya da Talabani Kerkük'ü yola getirse Amerika tamam sen dişli çıktın, nemize lazım mı diyecek? O zamanki gün ve silah dengeleri de benzer değil mi idi?
