aslında konuyu "politik tartışmalarda baban kimdi bilemezdin eşiği" gibi bir başlıkta irdeleyecektim ama, hem başlık ve anlatılan korelasyonuna kafa yorarak ekstra enerji tüketmek istemedim, hem de "...eşiği" gibi başlıklara bir yenisini ekleyerek yenilikçi tavrıma leke sürülsün istemedim. zaten olayın da bir eşiği yok; bi bakıyorsun tartışmanın ikinci cümlesinde, bir bakıyorsun sonunda karşımıza çıkıyor bu ifade. buna aşağıda değineceğim, gelin.
bu ifadeyi bir kampa dayatarak, ifade üzerinden kampı dövecek değilim. (demek istediğim; ulusalcı zırvası, kemalist hödösü, mısır unu vs.) direkt kullanıcıyla bir işim var görülecek, o işi görüp gideceğim. gelir misin buraya sevgili babankimdibilemezdinci arkadaş, bir şey konuşacağız!
şimdi sen elinde bir joker gibi tuttuğun, konuya bir açıklık getirmek yerine tartışmayı kısırlaştırarak vatanseverlik yapıyorsun ya; işte ben sana çok güceniyorum. evet gücenmekten bahsediyorum çünkü ben naif bir insanım. yumoş ahenginde bir adamım ben. ayrıca hem kötüyüm, karanlığım, biraz da çirkinim. bundan dolayı işi gücü bırakıp sana laf anlatmaya çalışıyorum. şimdi sana şunu soruyorum: bildin de ne oldu? he? cevap ver bildin de ne oldu kardeşim? sana ne gibi bir ayrıcalık kazandırdı? babanın kim olduğunu biliyorsun ama atatürk'le ilgili söyleyebildiğin tek şey bu. aslında buna söylemek de denmez. bu sadece bir refleks.
sana bakınca babasının kim olduğunu bilen bir angut mu olmak iyi, yoksa makul bir piç olmak mı diye düşünmeden edemiyorum. düşünmeden edemiyorsam, öyleyse varım. varsam, varlığım türk varlığına armağan olsun. haha, böyle de ansızın milliyetçi olabiliyorum.
