adnan menderes, celal bayar gibi dp'nin tum yonetici kadrosunun da 30'lu ve 40'li yillarda tek parti donemi chp'sinde olduklarini, sonradan ayrildiklarini dusundugumuzde, tek parti donemindeki uygulamalar icin (cogu abarti veya yalan olan suclamalari bir yana birakirsak) sadece bugunku chp'yi ve solu sorumlu gostermek cok yanlistir. kuran okumanin yasaklanmasi tamamen yalandir, bu iddiayi atanlar ispatlamakla yukumludur. adnan menderes'i asan chp degil zamanin askeri yonetimidir. ismet inonu ve chp menderes'i kurtarmak icin cok cabalamis ama basaramamistir. zaten ismet inonu daha once menderes'i uyarmis "seni ben bile kurtaramam dikkatli ol" demistir. 30'lu, 40'li yillari bugunun normlariyla elestirmek buyuk haksizliktir ve yanlistir. o yillarda avrupa ve rusya'da fasizm/komunizm, abd'de de baskici (ornek cadi avi, mccarthy..) yonetimler ve kolelik vardi. sanki tum dunya bugunku gibi demokratikti de bir biz oyleydik. turkiye tek parti doneminde, bir ulke buyuk bir dunya savasi sirasinda ne kadar demokrat olabilirse o kadar demokratti. bu ulkeyi kuran ve ayaga kaldiran insanlara bu kadar haksizlik neden??
