haksız yere sürekli türkiye tarafından eleştirilen bir toplumun yaşadığı ülkedir. dışarıdan bakıp rahatça kıbrıslılar türkiyelileri sevmez, kıbrıslı türkler ingiliz hayranı denilerek tek taraflı yorumlar yapılmaktadır. öncelikle ada da ingiliz özentileri dolaşıyor denilmesi kadar saçma bir durum daha olmadığı kabul edilmelidir, zira bu toplum yıllarca ingilizler tarafından yönetilmiştir. ada insanlarının türk yada yunan olduğunu ileri sürmek yanlıştır çünkü kıbrıs ulusu, kıbrıs kültürü ne türk ne de yunan ırkından oluşan bir topluluğun kültürünü ifade etmektedir. halkı zorla türkleştirmeye çalışmak yanlış ve büyük haksızlıktır. türkçe ve rumca konuşan 'kıbrıslılar' ayrımı yapılması gerekir. kıbrıslı rumlar adanın tek sahibiymiş gibi tüm dünyada ün salarken, kıbrıslı türklerin de buna ortak olmayı istemeleri gayet normaldir. dünyanın tanımadığı 'sözde' bir cumhuriyeti istemiyor olmaları gayet anlaşılırdır. türkiye bile missakı milli sınırlarını çizerken kktc'yi içine almayarak zaten kıbrısı türkiye'nin bir parçası olarak görmediğini göstermiştir. 74 harekatında türk ordusunun görevi, garantör ülke olarak, adada barışı sağlamakken zamanının koltuk sevdalası kıbrıslıları da arkasına alarak hiçbir zaman tanınamayacak, kendi ayakları üzerinde duramayacak bir cumhuriyet kurulmuştur. bunun doğru bir davranış olduğunu kimse savunmamalıdır. nasıl yunan ordusu savaştan sonra ülkesine döndüyse, orada bir yunan devleti kurmadıysa bizim de aynısını yapıp, rumların eline bu kadar koz vermememiz gerekirdir. bu saatten sonra da barış falan olacağı yoktur, türkiye de hayat boyu kktc'nin yükünü taşıyacaktır. bunun için de şikayet edilmemesi gerekir. kendimiz ettik kendimiz bulduk.
not: kktc'yi tc'nin dahi tanıyıp tanımadığı tartışmalıdır. zira bir cumhuriyeti tanımak için tbmm kararı gerekmektedir. böyle bir kararı gören olmuş mu bilmiyorum zira ben göremedim.
