belki niyet okumak olacak ancak; kendisinin "kâbile" sözcüğünü "bilindik" anlamında kullandığını yani "hakaret" niyeti taşımadan bunu söylediğini zannetmiyorum.
kabile şefi derken kabile kavramının küçüklüğü, ilkelliği göz önüne alındığında "kabileye" liderlik eden hz.muhammed'i de küçültmeye çalıştığı kanaatindeyim. aklınca tabii...
hz.muhammed, yaşar nuri öztürk'ün de canlı yayında söylediği gibi tüm inananların lideridir. yeryüzündeki çok sayıda müslümanın yüce allah'tan sonraki en kutsal değeridir.
başka bir kral, kabile reisi ya da diğer bir ünvanın sâhibi yoktur ki tarihte vefatının üzerinden bu kadar süre geçtikten sonra kalplerde kendine hâlâ yer bulabilsin.
bundan başka olarak rakamlara çok takıldığını görüyoruz hakkı devrim'in. hz.muhammed'in ömründeki islâm topluluğu nüfusunu "sorması" bunun bir delili.
olaylara ait rakamlar kimi zaman gerçeği ortaya çıkarmak yerine üstünü örter aslında.
türk istiklâl savaşında çanakkale savaşlarındaki kadar şehit verilmemiş olması istiklâl harbi'nin önemini azaltır mı?
istiklâl harbi'nin doğurduğu sonuçların türk tarihinde önemli kırılmalara yol açtığı yadsınabilir mi?
kim vardır ki 624 yılındaki bedir savaşının sonuçlarını küçümseyebilsin?
kim vardır ki bugün islâm dinine mensup yaklaşık 1.5 milyar insanın olduğu dünyada, bu dinin ilk harbinin tarihteki önemini inkâr edebilsin?
müslümanların bedir'de 15 şehit vermiş olmasına rağmen...
