disiplin kurulunun verdiği kararlar da bunu doğrular nitelikte olmasına rağmen yine de hatırlatmakta fayda var. aynı futbol disiplin talimatının çekilme yükümlülüğü maddesi der ki;
(1) Üyeler, tarafsızlıklarından ciddi şüpheyi gerektirecek haklı sebeplerin varlığı halinde ilgili
dosyaya ilişkin olarak kuruldan derhal çekilmek zorundadır. Özellikle aşağıda belirtilen
hallerde üyenin tarafsızlığından ciddi şüpheyi gerektirecek haklı sebebin var olduğu kabul
edilir:
a) Disiplin dosyası ile doğrudan veya dolaylı olarak, kişisel ya da bir tüzel kişinin organı
olarak ilgili ise,
b) Disiplin dosyası, üyesi bulunduğu ya da kurullarında görev aldığı bir kulüple ilgili ise,
c) Disiplin dosyası tarafları ile arasında üçüncü dereceye kadar (bu derece dahil olmak
üzere) kan veya kayın hısımlığı söz konusu ise,
d) Disiplin dosyası tarafları veya temsilcileri ile arasında maddi menfaat birliği veya yakın
ilişki söz konusu ise.
(2) Bir üyenin tarafsızlığı hakkında ciddi şüpheyi gerektirecek haklı bir sebebin varlığı halinde
ilgili üye durumu derhal Disiplin Kurulu Başkanı'na bildirir.
(3) Bir üyenin tarafsızlığı hakkında ciddi şüpheyi gerektirecek haklı sebebin varlığı disiplin
dosyasının taraflarınca da iddia edilebilir. Bu halde ilgili, durumu öğrendiği tarihten
itibaren beş gün içinde Disiplin Kurulu'na yazılı ve gerekçeli olarak bildirmek zorundadır.
(4) Böyle bir itiraz durumunda Disiplin Kurulu, itiraz edilen üyenin yokluğunda toplanarak
itirazı karara bağlar. Bu karara karsı ancak Disiplin Kurulu'nun disiplin dosyasına ilişkin
nihai kararı ile birlikte Tahkim Kurulu'na başvurmak mümkündür.
1-b maddesinde açıkca görülmektedir ki bu disiplin kurulu tarafından verilen kararlar yok hükmündedir.
