hangi tarihten bahsedildiği belirtilseydi hakkında daha çok şey konuşulabilirdi belki.
eğer sözü geçen resmi tarih, yani okullarda bizlere öğretilmeye çalışılan tarih ise bunu bilmemek herhangi bir insan için çok fazla şey ifade etmez.
zira "türk" ulusu koşulları değişse de tarihi değişmeksizin aynı şeyleri yine yine yine yapıyor. örneklemek gerekirse pkk sorunu için her devlet başkanı ve başbakanın ağzına aldığı o cümle "bıçak kemiğe dayandı"... her seferinde o bıçak gerçekten kemiğe dayanmış olsa idi mutlaka başka bir çözüm yolu denenirdi diyorum ben. fakat tarihten hiçbir ders alınmaksızın ilerlenmeye çalışıldığı gün gibi ortada...
eğer sözü geçen her ulusun tarihiyse; yani örneğin türk ulusunun kürt'ün, ingiliz'in, fransız'ın tarihini bilmesiyse kayıp çok büyüktür.
elbette öğrenilebilir fakat yukarda bahsettiğim resmi tarihi öğrenmek tarihe taraflı bakmaktan başka bir şey değildir.
