hiçbir ceza caydırıcı özellik tasımamaktadır. ne idam cezasının ne hapis cezasının bu özelliği yoktur.
zaten ceza caydırıcı özelliğinden çok kişinin işledigi suçun yanına kar kalmaması amacıyla uygulanan bir sistemdir.
kader mahkumları, nefs-i müdafaa yüzünden ceza alanların dısında, hapis cezasının da hiçbir caydırıcılıgı yoktur.
bu sebepten dolayı idam cezası caydırıcı özelliği yok diye idam cezasına karsı çıkmak manasızdır. çünkü genel itibariyle cezanın caydırıcılıgı yoktur.
suç işlemeyi kişilik haline getirmiş insanlar için durum böyle. şimdi bu tip insanlara ne yaparsanız yapın ceza ile bir sonuç alamıyorsunuz. bunu hiçbir şekilde islah edemiyorsunuz. 59 yasında poşet içine kamera düzeneği kurup caddede etek altı kayıtlar yapan adamı hangi ceza islah edebilir. (bu adam idam edilsin demiyorum) bu gibi vakalar kliniktir. hapishane bu adamın sorununu çözmez.
bu adamın bir-iki adım ötesi çocuklara taciz-tecavüz, kastederek adam öldürme vb. gibi suçlar da klinik vakadır. hapishane bu adamları islah etmez, aksine daha vahsi bir sekle bürünmelerine neden olur.
burada idam cezası caydırıcı özellikten çok kamu vicdanını tatmin etme yönünde olmalıdır. yok illa idam cezası vermiyorum diyorsan. bu adamlar hapishane yerine, klinik hapishanelere konulmalı, evet klinik vakalar için özel hapishaneler açılmalı. ve bu adamlar 10 yıl hapis cezasına çarptırılmıslarsa bu süre içerisinde pisikolojik-psikiyatrik tedaviye alınmalı islah edilmelidir.
edit. klinik hapishaneye konulup ceza sürecinde tedavi gören hasta-suçlu tedavi sürecinde gösterdigi iyileşme haline göre serbest bırakılır, ya da iyileşme belirtisi göstermemişse cezası uzatılır. iyileşip çıktıgını düsünürsek aynı sucu tekrar işlediginde idam cezası düsünülebilir.
