azyaglibeyazpeynir arkadaşımızın, sabah saatlerini haraketlendirmek amacıyla, ayfonundan attığı 'deve kusu sikse devekusu olur mu?' sorusunun üzerinde kafa patlatırken, pek üretken olduğum şu günlerde bi de şunu teorik bağlama dökeyim dedim - canımdan aziz sözlükdaşlarım.
==tanım==
bu başlıkta, deve kuşu sikse devekuşu olur mu sorusunun hermenötik bağlamda çözümlenmesi yapılacaktır
==tanım==
evet yoldaşlar - düşününüz.. deve bildiğin deve gelip te bir minicik kuşu sikiyor. yok deve - demeyin, dile getirilebilen çoğu şey doğrudur. biz ulu atalarımızdan öyle öğrendik.
şimdi burda kuştan kastedilen şey nedir? "kuş"mu, yoksa bildiğimiz düz kuş mu? deve "kuşu"[nu] sikse de, sikmese de deve kuşudur.. devekuşudur.
yok eğer siktiği, başkasının "kuşu"ysa o zaman deve de kuşun sahibi de sapıktır. cinsel sapık yani - onlardan bi bok olmaz: evrim geçirseler en fazla travesti olurlar ya da ultravesti..
elif (python da biliyoruz piçler) deve gidip te bildiğin kuşu siktiyse, bu deve büyük olasılıkla sübyancıdır - ve hatta insan toplumunda damacana veyahut manken (şu mağazadakiler) sikcisine bile evrilebilir.
sonuç: deve kuşu sikerse, o deveden sakının, hakkında ileri geri çokça laf etmeyin - yoksa döner sizi de siker, bu sefer de deve insanı sikerse, diken ne halta yarayacak sorunsalıyla uğraşacağız biz de.
