özellikle sözlükte, kesinlikle düzeltilmesi, ıslah edilmesi gereken tavırdır. birçok kez müşahede etmişimdir ki müslüman kardeşlerim kemalistlere karşı dalga geçici, tahkir ve tahfif edici uslup ve söylem kullanmaktadır. halbuki, bir müslüman firavuna karşı dahi yumuşak olması gerekir. üstelik bir müslüman ilim meclisinde asla gülemez, dalga geçemez. bu tartışmayı kazansa bile adamı kaybettirir. yapılacak şey öğüt vermek ve islam'ı anlatmaktır. sonuçta hidayet allah'tandır.
aslında biz müslümanların kemalistlere ya da herhangi bir ideolojiye mensup insanlara karşı beslediği "özel" bir olumsuz düşünce yoktur. bizim derdimiz yeryüzünde Allah'ın dini islam'ın hakim olmasıdır. insanları kula kulluktan kurtarmaktır. sonuçta bu kainatı yaratan allah ise yönetme ve hüküm koyma yetkisi de ancak ona aittir. dolayısıyla hangi ideoloji, izm ya da dünya görüşü olursa olsun, Allah'ın hükmüyle hükmetmiyorsa, Kuran ve Sünnet ile hükmetmiyorsa, Allah'ın emir ve yasaklarını dikkate almıyorsa, yasalarını Kuran ve Sünnet'e göre oluşturmuyorsa, islam nazarında hiçbir değeri yoktur. Allah'ın dininden başka bir din, ideoloji ya da dünya görüşü aramak, Allah'ın dininde ve kendisinde bir eksiklik görmektir. islam nizamında bir eksiklik mi var ki, biz islam ile başka dinleri, ideolojileri islam ile sentez edelim? ya da islam'a tercih edelim? islam'ın çözüm sunmadığı, hakkında hüküm belirtemediği bir mevzu var mıdır? o halde müslüman olduğunu iddia edenler, neden Allah'ın hükümlerini istemiyorlar?
"Allah'ın sana gösterdiği şekilde insanlar arasında hükmedesin diye sana Kitab'ı(kuran'ı) hak ile indirdik; hainlerden taraf olma!"(nisa 105)
"...Kim Allah'ın indirdiği (hükümler) ile hükmetmezse işte onlar kâfirlerin ta kendileridir.(maide 44)
"...Kim Allah'ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar zalimlerdir.(maide 45)
"...Kim Allah'ın indirdiği ile hükmetmezse işte onlar fâsıklardır."(maide 47)
