maçı izlemeden önce hakem hakkında ki yorumları dinleyince, vay anasını hakem maçı katletmiş demiştim. sonra maçı izledim.
- ilk gol ofsayt ama bariz değil anca tv'den izlersen görürsün. ama ofsayt peki bunu kim görmeli? orta hakem mi? hayır yan hakem.
- muslera'nın dışardan çevirdiği top var ama yan hakem devam dedi, orta hakem'in suçu ne?
- birde taç pozisyonu var ona yan hakem devam dedi, gaza gelmiş dördüncü hakem taç dedi. orta hakemin suçu ne?
- orta hakemin iki suçu var ikisi de beşiktaş lehine.
1) selçuk topa ayak uzatırken selçuğun ayağına basıp düşen querezma varken selçuk sarı kart gördü.
2) selçuğa uçar tekme atan querezma kırmı kart görmeliydi.
aslında biz bursasporlular alışığız beşiktaş seyircisinin çirkefliğine de sizde zamanla alışırsınız. bu arada sözde galiyana gelen taraftarın bir bayan taraftarı taciz etmesi ve bayan taraftarın eşinin çıldırması ilginçti.
ha birde her zaman bize yobaz ve futbola milliyetçilik ve dini karıştıran taraftar grubu diyen sevgili socialist bjk taraftarının ya allah bismillah allahu ekber diye bağırması bir garip bir hoş oldu. hoş birde maymun ebue olayı var ki o konuya girmicem bir ara bunlar hepimiz zenciyiz falan diyorlardı. basının şişirme sol! taraftar grubu.
nihayetinde gs taraftarının bu bjknin bukalemun taraftarının gazına gelmemesi lazım. evinde mutlu mesut bunları yeneceklerinden emin olarak keyfini çıkara çıkara maç izlemelerini tavisiye ederim zira biz şampiyon olduğumuz sene, öyle yaptık.
ek: resimleri görünce ilk golün ofsayt olmadığına karar verdim. biz burdan zor karar veriyoruz, hakemin suçu ne?
