faşistin belirttiği görüş olmadığı için paradoks değildir. adamlar özetle diyor ki, falanca ırka, dine, cinsiyete, kültüre ait olanın yaşama, kendisini ifade etme, toplumun olanaklarından eşitçe yararlanması, vs. hakkı yoktur. niye? çünkü falanca ırka, dine, cinsiyete, kültüre ait olduğu için. yani? işte öyle. nerden alıyorsun bu hakkı? çoğunluk olmamdan, hakim olmamdan, "onlar"dan hazzetmediğimden... bu şimdi "görüş" mü? doğada hayvanlar da aynı şeyi yapıyor, kendinden olmadığına hükmettiğini parçalıyor, sürünün dışına iteliyor, yapıyor bir şeyler işte. "görüş" insanlarla ilgili olan bir hadisedir; sen hayvanların içgüdüsel reaksiyonunu vererek sırf insan dili konuşuyorsun diye sıçtıkların neden "görüş" olsun ki? insanlığa bir zenginlik, bir perspektif mi getirdin "söyleme" eyleminle, yoksa insanlığın içine mi ettin? diğer insanlar mecbur mu senin faşistliğinle insanlıklarını kirletmeye? kirlenirse insanlık, görüş, özgürlük veya hak kavramları anlamlarını yitirmez mi? esas o zaman paradokstan bahsedilmez mi? yemişim sizin söylemelerinizi ben...
