kendi bahsettiği kavramların bile farkında olmayan bilgi yoksunu bünyelerin aklınca hakkında yorum yaptığı yüce kavramdır laiklik. daha önceden gereken cevap çok sağlam bir şekilde verilmiş ama altını çizelim, kelime oyunu yapıp kavramları sulandırmak ancak ve ancak söyleyecek sözü olmadan köşeye sıkışanların formülüdür, bu da zaten ortada. en başka "baskı" kelimesini kullanan bünye heyecandan eli ayağına dolanıyor olsa gerek "yok efendim baskı kelimesi kullanmadık" şeklinde saçmalayıp milleti tdk'ya davet ederek gülünç durumdan rezil duruma transpoze oluyor. (sen bilmezsin anlamını bunların, aç oku bakalım...) kendi yazdıklarının farkına varmaktan aciz insanlara laf anlatmak her ne kadar keresteye japonca öğretmekten zor olsa da, kendince kurguladığı teoriyi "retorik" olarak açıklayan ve saçmalayan bünye, heyecanla tarihleri karıştırdıktan sonra sözlükte çekinmeden "badem bıyıklı" fantezileri anlatabiliyor -muhatabı böyle bir ifadeyi asla kullanmasa da, e tabi dervişin fikri zikri olayı, insanların tercihleri bizi ilgilendirmez. şehadet kelimesini "din için ölmek" şeklinde algılayamayan zayıf bünye tsk gibi bir kurumun temel değerlerini bile bilmekten aciz, türkiye'de insanların din için ölmeye gittiklerini ve silahlı kuvvetlerin ya da iktidar sahiplerinin bu yolla "baskı" kurduğundan bahsederek kendi söylediklerini de bir kalemde siliveriyor. tabi insan daha kendi kullandığı kelimeleri "kullanmadım" şeklinde deklare edebiliyor ya da övünerek kullandığı kavramların içeriğini bilmiyorsa bu kadar saçmalaması da normal görülebilir. kendisi de savunduğu her şeyi kendi ağzıyla yalanladığına göre sorun yoktur. bu yaşta da olsa bir şeyler öğrenmesi güzeldir.
