huznun sembolize edildigi bir basyapittir.
icerisinde onlarca icice gecmis, metafor gizlidir ..
isminden baslayayim isterseniz..
yonetmen acaba neden babel (babil) ismini vermistir filme?
eger mitolojiye ilgi duyuyorsaniz , babil denildiginde iki sembol gelir akla, babil in asma bahcelerive babil kulesi , antik babil sehri, bagdatin 50 km guneyinde kalir, bu sehirde tarihcilerin soylemine gore kat kat yukselen binalarda her bir katta devasa cicekler ve bitkilerle bezeli bahceler mevcutmus(tarihci diodorus siculus)firat nehrinden su garip aletlerle
bu bahcelere tasinirmis..(strabo ve bizanslı philo adli tarihcilere gore ) "bahçe dörtgen biçimindeydi, iki uzun kenarı 400 metre uzunluğundaydı. kemerler ve küp biçiminde çeşmelerle süslüydü. alttan başlayan merdivenler dönerek yükseliyor ve en üst terasa kadar ulaşıyordu. asma bahçeleri, en alttan itibaren bitkilerle doluydu. dev ağaçlar topraktan en üst kata kadar ulaşıyordu. tüm yapı, taş sütunlarla destekliydi, su akımı eğimli kanallar aracılığıyla sağlanıyordu ve bir sistemle sular yukarı çıkıp yine aşağıya akarken, tüm bitkileri suluyordu. yapılanlar tam olarak bir krallık lüksünü yansıtıyordu..."
sorumuzun cevabi asil kule ile ilgili efsanede gizlidir . babilliler tanriya ulasmak amaciyla bir kule yapmaya karar verirler .kule giderek goge dogru yukselmeye baslar tanri bu arada yapimda calisan herkese farkli diller vererek iletisimlerini bozar ve kule bir turlu bitirilemez. tanri iletisimsizlik yaratarak insanlarin ona ulasmasini engeller . parcalari birlestirip filme donelim ve yorumlayalim..
film boyunca dort ayri dilde ve cografya icersinde gecen birbirinden bagimsiz iliskiler, iletisimsizlik ve bunun yarattigi aciyi izleriz. fas -meksika -japonya ve abd dort farkli kulturdeki karakterlerin, ordukleri duvarlar, kendileri disindaki farkli etnikteki insanlara bakis acilarini detaylandirir .yonetmen bir ironi ile dort hikayeyi (yonetmenin edebiyati kullanarak ordugu kurguya olan hayranligimi belirteyim yeri gelmisken) birlestirir.
bati kulturu -ki filmde amerikali cift ,diger otobus yolculari ve amerikan medyasi ,gorevlilerince sembolize edilir ve dogu kulturu fasli coban ailesi ve koyluler, meksikali bakici (bence meksika batida yer almasina rahmen amerikali olmamalari dolayisiyla ironik bir dogululuk tasir ),ve japon kiz...yani amerikali -batili olmayan oteki dunya. her bir kultur kendi sistematigi ve dogrulari ile verilmeye calisilmis digeri gozuyle degil .
bitmedi
diger metaforlari gormeye calisayim..
zengin -yoksul farklilastirmasi
ozurlulerin yasam zorluklari ve normal insanlarin onlara bakis acilari
dogunun kendine ozgu ataerkil aile iliskileri -batinin modern aile sembollerinin gosterimi
cocuk gozuyle hayat ve buyuklerin, onlari donusturme bicimleri ,
onlarca ayrinti ..
sonuc :
benim gibi ayrinti seven hayatin ayrintilarda gizli oldugunu dusunenler icin ;filmin sonunda isimler yazmaya basladiginda hatta cikip sinemadan etrafa bakildiginda ,ayni iletisimsizlik ve acilarla kusatildigimizi gorursunuz . insanlar hala sizi etnik kimliginize ve maddi yeterliliginize gore degerlendirir. hayat ayni bazi sinemacilarin size gostermeye calistigi gibi ,pembe cerceveli gozluklerle gozuken degil. yasanilan gibidir.
hazir yiyen sinema izleyicisi icinse; brad pitt'i gordunmu ay ne seker .bayiliyorum filmidir .
