yarın sınava giricek olan arkadaşlara başarılar dilerim..umarım kafa karıştıran saçma sapan şeyler çıkmaz diye umuyorum sınavda..
geçen sene 2011 ygs sınavında çıkan bir felsefe sorusu gördüm bugün cidden böyle saçma bişi olamaz soru şu :
Filler neden büyük, gri ve kırışıktır? Çünkü ufak, beyaz ve yuvarlak olsalardı aspirin olurlardı. Ufak bir fil hayalederek ona ufak bir fil diyebiliriz. Beyaz bir fil hayalederek ona beyaz bir fil diyebiliriz.Kırışıksız bir fil de kırışıksız bir fil olur. Başka bir deyişle büyüklük, grilik ve kırışıklılık,Aristotelesin bir fili fil yapan şeyin ne olduğunu tanımlama sınavını geçemez. Çünkü aspirin gibi ufak, beyaz ve yuvarlak bir şey bir fil olamaz ve öyle bir nesneyle karşılaştığımızda aklımıza Hey,ağzına attığın bir aspirin mi yoksa alışılmamış türden birfil mi? diye sormak gelmez.Bu parçada varlıkla ilgili aşağıda verilenlerden
hangisi sorgulanmaktadır?
A)Zorunlu varlık/mümkün varlık ayrımı
B)Özsel/ilineksel nitelikler
C)Ana maddenin neliği
D)Madde ve form ilişkisi
E)Var olma/olmama sorunsalı
sorunun cevabı b şıkkı ama b ve c şıkkı arasında çok arada kalan olmuş..bu soruyu hazırlayan insanların kafanı çok merak ediyorum cidden nasıl böyle bişi düşünüp bunu soru yapmışlar nasıl böyle bir soru çıkmış ortaya pes..
