kemalizm karşıtlığı. tabi aklı başında kemalistler de var sorgulayan ve eleştirilere argümanla cevap veren. ama çok az sayısı. atatürkün devrimlerini ve o zamanlar uygulanan politikayı adam gibi tartışmak mümkün değil. karşı taraf basıyor küfürü.
bizde çok osmanlı meraklısıyız. bizde bir fark var mesela açıkca yanlışları dile getirebiliyor ve seviyeli tartışabiliyoruz. kardeş kardeşi öldürecek kadar iktidar hastalıkları, devşirme sistemi, alevilere karşı tutum vs. bir çok konuda eleştiri getirebiliyoruz.
peygamberler hariç hiç bir insan dokunulmaz tartışılmaz olamaz. niye bu ayrıcılık? çünkü hz. ibrahimî dinleri binlerce yıldır bu coğrafyada benimsenmiş bir kültür. çinde budda hakında yanlış konuşmam, sibiryada şamanların ibadetlerine karşı alaycı küstah yaklaşmam. bu inanç meselesi çok farklı bir şey.
avrupada sürekli hz. isayla dalga geçildiği falan sanılmasın. noel günleri bir dini filmi ötekini izliyor. bir monty pythons Life of Brian ile hristiyan ve yahudi geleneklerini kafaya almıştı. bu film baya bir tepki çekmişti hem hristiyanlardan hem yahudilerden.
avrupada dindarlar burda sanıldığı gibi azınlık değil
The Eurobarometer Poll 2005[4] found that, on average, 52% of the citizens of EU member states state that they "believe in God", 27% believe there is some sort of spirit or life force while 18% do not believe there is any sort of spirit, God or life force. 3% declined to answer.
atatürkün kendisine saldırılmadığı müdetce seviyeli tartışmalar yapıla bilmeli. tabi eleştircem derken yok deccal(?) yok soyu şu bu, yok içki miçki saçmalığın daniskası. bir çok sonrada çıkarılan ve darbe ürünü kanunlarla onun hiç bir ilgisi yok. başörtüsünü o yasaklamadı. kendini koruma kanunu çıkartmadı. anayasa değişemez demedi vs. bunu yapanlar onu kullananlar. kendi çıkarları için. insanlar buna karşı.
