#14921683 nolu entrysine aşağıda cevap verilmiş yazardır. okuduğunu anlaması dileğiyle.
#14921122 numaralı entarimi yanlış anlamışsın a canım. bir daha 5-6 kez oku da iyi anla e mi?
yazıdan islam'ı eleştirene kâfir dediğimi anlamışsın. iyi etmemişsin. diyorum ki "islam2ı eleştirenler kâfir olarak yaftalanır, lakin bu yanlıştır. ama eleştirenlerin geneli de ateisttir.". yani ateiste kâfir desem gocunmaz heralde değil mi? neyse. dini eleştiren bir insan için iki ihtimal vardır. ilk ihtimal ateist olma ihtimalidir; ateisttir, kendisi de kabul ediyordur. ikincisi ise kişi cahildir; islam'ı okumamıştır. penguen okuduğunun yarısı kadar islamî eser okumamıştır.
şimdi birinci ihtimale dahil kişilere istediğiniz kadar kâfir deyin, zoruna gitmez. sakıncası yoktur.
ikinci ihtimale dahil kişilere de cahil derseniz gücenirler. ama içten içe de konuya hakim olmadığını, gerçekten cahil olduğunu kabul etse de bu yanlışını suratına vurmanız zoruna gider. ama onu bu uykudan uyandırabilme ihtimaliniz vardır, bu yüzden suratına vurmak iyidir.
fakat sadece kemalist olmayan bir insana hiç tanımadan etmeden vatan haini demek neresinden bakarsanız bakın mantıkî değildir. kemalizm'i vatan kadar kutsal kabul edenler sadece kemalistlerdir. kendi değer yargılarını da gördükleri herkese dayatmaları da kemalizme ve kemalistlere yakışacak bir rezalettir. bi bitin.
