olsun. ama bu hiçbir şeyi değiştirmeyecek, belki biraz durulur, daha sonra yine başalar. mavi urbalılar da kırmızı urbalılar da ingizilce konuşuyordu ama abd ve ingiltere olarak ayırılmalarını durdurmadı.türkiyedeki zıtlaşmanın görünürdeki sebebi etnik farklılık olsa da aslında zıtlığın temelinde ekonomik çelişkiler yatmakta tıpkı şeyh sait isyanını görünürdeki sebebinin dinsel olmasına karşın asıl zıtlığı ekonomik çelişki oluşturması gibi, görünürde farklı olan iki sebep temelde aynı yani ekonomik ya neyse.
diyarbakır siverekliler derneğinin internet sitesinde "Kürtçede Nû roj (Yeni gün) anlamına gelen ve Kürtler için baskıdan, esaretten ve zulümden kurtulma özgürlüğe kavuşa günü olan Newroz" diye geçiyor. ben bunu yani newruzun kürtçe olmadığını bu sözlükte belirttiğimde kürt olduklarını tahmin ettiğim insanlar tarafından eksi oy almıştım. bu arkadaşlar yeni günün kürtçesini bilmediklerinin yüzlerine vurulmasına mı ya da benim doğru söylediğim şeyin yanlış olduğuna inandıkları için mi bozulduklarını anlamadım. fakat şu var dillerini bilmiyorlar, bilseler dahi kürtçesini değil farsçasını kullanıyorlar. bunu belirtince de kızıyorlar.
bu, işin aslının kültürel haklar meselesi olmadığını, ben kürtçe konuşsam dahi beni eksileyeceklerini, yani temeldeki çelişki devam ettiği sürece görünür sebeplerin düzeltilmesi meseleyi bitirmeyeceğini göseren küçük bir örnek.
