bir liderin toplumuna faydalı olmasında fazla önemli olmayabilen seviyedir. örneğin hitler. belki çok zekiydi, ama zekasını kötü yönde kullandı. olumlu örnek olarak ise, tabii ki atatürk verilebilir. hem zekiydi, hem bilgiliydi ve hem de zekasını ülkesinin bağımsızlığı ve gelişmesi için kullandı. zekanın yanında, bilgili olmak, iyi bir huy, topluma değer vermek, insanları insan yerine koymak, yıkıcı ve bölücü olmamak, barışı ve uzlaşmayı savunmak, sürekli sorun yaratan değil, sorun çözen bir kişiliğe sahip çıkmak, ileriyi görebilmek, ulusunu tehlikelere atmamak, demokrat olmak, bir liderde aranan vasıflardır. bunlar olmadıktan ve zekasını kendisi için kullandıktan sonra, zeki olmuş veya olmamış kaç yazar ?
