Son birkaç yılda artarak devam eden sayıda ortada dolaşan, genellikle somut bir yerden karşılaştırılabilecek bilgilere değil, düz mantık ya da genel söylemlere dayanan bilgi ve haberlerdir.
Örneğin Egemen Bağış'ın bir yabancı programda söylediği, Türkiye'de gazetecilerin gazetecilik dışında suçlardan içeride yattığı hakkındaki haber.
Öncelikle bakalım, çoğu gazetecinin suçları ne? Terör örgütü üyesi olmak, terör örgütüne yardım etmek. Diyor ki zatı-ı muhterem, banka soyan ve tecavüz eden kişi gazeteci kartı taşıyor diye mahkum olmayacak mı?
Gerizekalı olsam adam doğru söylüyor derim. Ama cümlede iki büyük hata var, anlatmak lazım.
1) içerideki gazetecilerin hangisi banka soymuş, hangisi tecavüz suçu işlemiş? Bu kişiler hangi suçlardan içeride yatıyor, niye net ifade edilmiyor?
2) içeride yatan gazetecilerin suç işledikleri kesinleşmiş mi? Bir delil, somut tanıklar var mı?
Yoksa gecenin bir vakti apar topar içeri alınıp yıllardır içeride yatan, suçu ne olduğu bilinmeyen, kendilerinin bile suçunun ne olduğunu bilmediği, içerideyken bile kitap ve makale üreten insanlar yok mu? Varsa niye yok gibi konuşuluyor? Yoksa içeride tecavüzden ve banka soygunundan yatanlar kimler? Ben mi gerizekalıyım yoksa beni gerizekalı yerine koymaya çalışanlar mı var?
