birinci balkan savaşı'nın tarihsel bağlamda aslında çok da fark edilmeyen çok mühim bir özelliği vardır.bu önem şudur;balkan ulusları aralarında bugün bile sınır sorunları olan,istikrarın olmadığı bi bölgedir.geçmişte bu ulusların kendi önderleri bile önlerine kazıklı,psikopat,manyak gibi sıfatlar almadan egemen olamamışlardır.zaten tarihte pek az devlet balkan topraklarının tamamına sahip olabilmiştir çünkü burası gerçekten sorunlu bir bölgedir.hatta ünlü bir ingiliz coğrafyacı,orta avrupa ve balkanların dünya egemenliğini düşünen ülkeler için olmazsa olmaz bir öneme sahip olduğunun altını çizmiştir.
peki nasıl oldu da tarih boyunca kendi aralarında bir birlik kuramayan bu balkan ulusları kısa bir sürede birleşip osmanlı'ya karşı aynı cephede savaştılar ?
açıklayalım ;
avrupa devletlerinin sürekli kışkırtması ciddi bir neden olarak gözükse de aslında bu sanıldığı kadar önemli bir neden değildir.asıl önemli olan etken osmanlı'nın tanzimattan beri burada uygulamaya koyduğu ve en yoğun faaliyetlerinin burda gerçekleştirildiği osmanlıcılık hareketidir. osmanlı toprakları üzerinde yaşayan herkesin artık osmanlı vatandaşı olarak gösterme hareketi balkan ulusu insanlarının birbirlerinin ortak özelliklerini görmelerini sağlamış ve kurulacak birliğin temelini oluşturmuştur.
fakat hemen balkan savaşları'nın ardında avrupalı güçlerin bulgarlara,yunanlara,sırplara ve romenlere önerdiği 'farklı' stratejiler toprak paylaşımı sırasında bu ulusların temsilcilerinin aklını çelmiş ve yine bölgede farklı kutuplaşma gerçekleşmiştir.
bu yüzdendir ki ikinci balkan savaşında bulgarlar rus güvencesine inanarak savaşa girmişler ve kaybetmişlerdir.
