cahilliğe ek olarak maksatlı ve görmek istediği kadarını görme eğilimi de dikkat çekmektedir.
bu ülkede var olan ateistlerin çoğu ateist değil politeisttir zannımca. çünkü kendini her ateist olarak tanımlayan, fikrine saygı duyulası marjinal çocuğun ideolojik saplantısı göze çarpmaktadır üstelik.
kendilerinin eksik olan tarafları düşünmeden, mukayese etmeden kabul edişleri olmuştur bu bağnaz kör tutumları... en büyük sorumluluk marks ve engels ibnesinindir aslında. onlar evrim teorisi ortaya atılmadan da ateizm fikrini savunan ve empoze eden kişilerdi. ancak ortaya attıkları bu fikri güçlendirmeleri gereken bir argüman olmalıydı ellerinde. darwinin teorisini ortaya atmasıyla bu açıkta kapanmıştı. bazı marksistler, evrim teorisini birçok yönden destekleseler de doğal seleksiyon fikrini kapitalizme yakın buldular ve güçlünün hayatta kaldığını söyleyen bu fikre karşı lamarckı desteklediler. böylece bu ideolojik fikir bilimsel bir kurama dayandırılmıştı, kendilerince tabi.
ancak bir ateist darwinin türlerin kökeni tezini okumuş mudur merak etmeyim, şu yadsınamaz bir gerçektir ki darwin, türlerin kökeni tezini şu günümüzde her hangi bir üniversitenin onayına verse idi asla ve asla bilim dünyasında adını duyuramazdı. bilim üzerindeki ateist mafyanın varlığı, türlerin kökeni tezinde tanrıya çok vecihlerle atıfta bulunan darwini benimsemezdi.
tanrıya inanmanın mantıksızlığını, bir insanın üzerine yıldırım düşmesi üzerinden mantıklı hale getirmeye çalışan darwinin ebleh fikrine kutsiyet atfedileceği kadar, 'başparmağımın varlığı dahi, tanrıya inanmam için yeterli bir sebeb' diyen kamil bir imana sahip newtonun fikirlerini de alıp muhakeme ettikleri zaman objektif olacaklardır kanımca.
