olmamasıdır. hümanist olması muhtemeldir. atatürk, sömürü devletlere karşı muhteşem bir mücadele örneği sergileyerek, türkiye halkını sömürü olmaktan kurtardı. birçok küçük devlete de, verdiği mücadele ile örnek oldu. "yurtta sulh, cihanda sulh" sözüyle barış yanlısı olduğunu da gösterdi. ilk cümlemle tamamen zıt olan bu cümlelerimi şöyle bağlıycam ilk cümleme; atatürk bir soykırımcıydı. evet, 1938 dersim de olanları, diyarbakır ve zilan daki katliamları düşünüp söylüyorum bunu. o, çok büyük bir asker ve siyaset adamıydı. ama aldığı bazı kararlar, bugün belki de kürt sorununun en büyük sebepleri. eğer kürt isyanlarını konuşarak, müzakerelerle, anlaşmalarla çözmeye çalışsaydı, direk gidip oraları bombalamasa, katletmese insanları; bugün bu sorunlar olmayacaktı.
