hakkında batılı kaynaklardan duyulan her sözün doğru zannedildiği iran cumhurbaşkanı. öncelikle belirtmek gerekir ki kendisi hamaneyin kuklası olmaktan öte bir siyasi kişilik değildir. neticede iranın toplumsal yapısı itibarı ile bunun aksi de düşünülemezdi. öte yandan iran- israil/abd ilişkileri hakkında konuşmak gerekirse: bize ne anlatıldı? iran nükleer silah peşinde, rusyanın bile desteğini alamıyor bu yüzden. israil ve abd bu durumdan çok rahatsız. askeri operasyon seçeneğini masada tutuyor. suriyede yapılan katliamlara iran da destek veriyor vs. gündemi iyi bir şekilde takip ederseniz bunların çoğunun doğru olmadığını görürsünüz.
1- iranın nükleer silah peşinde olması ihtimalinin çok düşük olduğunu amerikalı uzmanlar, hazırladıkları raporlarda belirtmişlerdi. zaten iranın şu anda uranyumu yüzde yirmillere kadar zenginleştirebildiği biliniyor. halbuki nükleer silah üretmek için bu oranın yüzde seksenleri geçmesi gerekiyor.
2- iranın rusyanın desteğini alamamasının sebebi rusyanın ikili oynamasıdır. ruslar abd ile ilişkilerini iran yüzünden riske etmek istemiyor haklı olarak. ama öte yandan burnunun dibindeki iran ile ilişkilerinin kopması, ya da bu ülkenin abd-israil yanlısı bir yönetimin kontrolüne geçmesi de ruslar için oldukça ürkütücü bir senaryo. bu yüzden ruslar, tıpkı bizim gibi, ikili oynuyorlar.
3- irana yönelik bir kara harekatı kesinlikle ne abdnin ne israilin ne de aklı selim herhangi bir hükümetin göze alabileceği bir seçenek değil. bundan daha önce de bahsettim özet geçeyim. iranın ordusu, ülkenin coğrafi yapısı da göz önüne alınınca, direnme gücü çok yüksek bir ordu. bu ülkeyi işgal edip kontrol etmek şöyle dursun sınırdan içeri üç beş kasaba ilerleyebilmek için bile çok büyük zaiyatlar vermeyi göze almak gerekir. (um-kasrı hatırlatmaya gerek var mı bilemiyorum)bu durumda askeri operasyondan kasıt yalnızca hava harekatı olabilir (libyada olduğu gibi) ama bu durumda karada mücadele edecek yapılanmış bir muhalif grup yok. üstelik buna iranın nasıl bir karşılık vereceği de belli değil. en olumlu ihtimalle bile dünya piyasaları allak bullak olur ve iran yanlısı örgütler israile yönelik eylemlerini artırırlar.
4- suriye konusunda sanki bizim hükümetimiz çok insancıl bir tutum sergiliyormuş gibi iranı yuhalayanlara şaşırıyorum. iranın bundaki maksadı çok belli. ülkedeki hizbullah kamplarını korumak. esad yönetimi bunlara ses çıkarmıyor çünkü. öte yandan suriyede yaşanan katliamlar başka pek çok ülkede de yaşanıyor şu an ama onları tvde izlemiyoruz. neden? e çünkü o ülkelerde yönetim amerikan yanlısı da ondan. ayrıca suriyede yaşanan bu katliamlar uzun bir süreden beri devam etmekte, ki bir dönem esad ile rtenin arasından su sızmıyordu hatırlarsanız. o zaman o katliamlardan söz dahi edilmezken şimdi ne değişti? ben söyleyeyim, türkiyeye abd çıkarlarının ortadoğu distribütörlüğü verildi. şimdi hocalı katliamının anlatıldığı bir programda bile trt spikeri laf arasına suriyeyi sıkıştırıveriyor. yani, kışkırtılıyoruz. şimdiden olası bir suriye müdahalesi için zemin oluşturuyorlar türkiyede.
şimdi diyeceksiniz ki iran çok mu temiz. hayır değil, zaten ortadoğuda liderliğe soyunan hiçbir devlet sütten çıkma ak kaşık olamaz şu anda. fakat söylemeye çalıştığım şey özetle şu: irandakilerin nasıl bir kafa yapısına sahip olduklarını bilmiyoruz. ama gerek de yok, çünkü karşı tarafta gittiği hiç bir ülkeye zulümden, yıkımdan başka hiç bir şey götürmemiş batı ittifakı var. bize düşen ise hiç kimsenin şakşakçılığını yapmamak, tahriklere kapılmadan hükümete "sen bu bataklıktan uzak dur" mesajını vermek olabilir.
