aziz yıldırım'ın tahliye olması veya olmaması fenerbahçe'nin şike yaptığı ya da yapmadığı anlamını taşımayacaktır.
özellikle medyada bu spor hukuku ve ceza hukuku birbirine çok karıştı, dallandı, budaklandı.
şöyle bir sonuç çıkar;
tape'ler delil değildir : aziz yıldırım tahliye olur.
bu fenerbahçe'nin şike yapmadığı sonucunu çıkarmaz.
tape'ler görüntülerle sabitken kararı mahkeme heyeti verecek. biz burada götümüzü de yırtsak durum bu. ancak elmalarla armutlar birbirine karıştırılıyor, karıştırılmasın.
ancak tape'lerin "tek başına delil" olduğunu düşünen hukukçular da var, yok değil. bu kısımlarını biz bilemeyiz zira hukukçu değiliz.
bildiğim bir şey varsa (ki bunu bana söyleyen fenerbahçeli bir avukat) ibrahim akın'ın ifade durumu, zira o ifade suçu kabul etmesi ve (savcı baskısı olsa dahi) bunu yaparken yanında avukatının olması aziz yıldırım'ın tahliyesi önünde bir engel olarak görülüyor.
bu zamana kadar yüzlerce şey yazdım kendi adıma ve özel mesajla konuştuğum fenerbahçeli arkadaşlara da söyledim; derdim aziz yıldırım'ın ceza alması falan değil, derdim spor hukukuna aykırı hareket edilmemesi.
