1789'dan önce şimdi anlaşıldığı anlamda bir ırk ayrımı kesinlikle yoktur. aşiret, boy, kavim kavramı vardır en fazla. beşbin yıllık bir tarih olsa olsa gerçekten de kadim bir ırk olan perslerin tarihi olabilir. kürtler ise dağ persleri olur. daha ötesi ideolojik, ırkçı, faşist saçmalıklarıdır. anadolu'da ise 1071den beri hakim olan tek bir tarih vardır. etkin ve baskın olan türk boyları tarihi. kürtlerin bir kısmı zerdüştlüğü bırakıp müslüman olunca ümmetçi yaklaşımla türk boylarının şemsiyesi altında kalmıştır. malazgirti kazanan türkler,istanbul'u feth eden türkler, otlukbeli, çaldıran'da savaşanlar türkler, üstelik birbirleri ile savaşıyorlar. anadolu'da kürtler yok mu, var tabi ki, dağda aşiret olarak varlar. vergi kaynağı olarak, aynı diğer anadolu halkları gibi, aynı ermeniler gibi...şimdi kürt şehri denen yerler türkmen-ermeni ve kürt şehirleri aslında. ermeniler tehcir edilmeselerdi, diyarbakır'ın yarısı ermeni idi. zaten dediğim gibi 1789'a kadar böyle bir ırk bilinci de yok. sonradan uydurulmuş, yersen uzay eriği tadında bir masal 5 bin yıllık tarih. pers imparatorluğu, şimdinin iranlıları kendilerine bu kadar paye biçmiyor. çünkü adamın bir ezikliği yok, neredeyse tarih var olduğundan beri varlar.
ırkçı ideolojik saçmalıklar hep komik olmuştur ve hiç bir zaman dayanağı yoktur. yazılı bir kaynak gösterilsin örneğin, ya da bir devlet! ancak sallama bir tarih üretilir. ben 5bini görüyorum ve artırıyorum, 6bin. inanmazsan zaman makinasına bin bak!
