türkler istanbul u hak etmiyor

entry43 galeri
    35.
  1. mevlananın "BiR LAFA BAKARIM LAF MI DiYE, BiR DE SÖYLEYENE BAKARIM ADAM MI DiYE" sözünü aklıma getiren başlık.


    istanbulu bu günkü haline getirenler türlkerdir ve koruyanlar da türklerdir ne yazık ki içine edenlerde kürtlerdir. istanbulda bulunan tarihi eserlerin çok büyük bir bölümü osmanlı döneminde yapılmış eserlerdir yani türklerin eserleridir bununla beraber roma ve bizans eserleride mevcuttur.
    eğer türkler yani biz istanbulu fethettikten sonra isteseydik bizden önce yapılmış olan eserleri yıkar kendi mimarimize göre elbette inşaa edebilirdik ki istanbul'u fethetmiş bir cihan devleti olan osmanlı bunu yapabilecek güce ve ekonomiye sahipti.

    istanbula gelen turistlerin en çok ziyaret ettikleri yerler:
    kapalıçarşı: osmanlı dönemi
    topkapı sarayı: osmanlı dönemi
    camiler (sultan ahmet, süleymaniye, şehzadebaşı, tophane(nusretiye)... osmanlı dönemi
    dolmabahçe sarayı: osmanlı dönemi
    kariye kilisesi(müzesi):bizans dönemi (osmanlı döneminde restorasyon ve onarım yapılmıştır.)
    ayasofya: bizans dönemi (osmanlı döneminde restorasyon ve onarım yapılmıştır.)
    St. Antuan Katolik Kilisesi: bizans dönemi (bugünkü haline birkaç kere tamamen yanmasından sonra osmanlı döneminde 1724 yılında tamamen baştan yapılarak gelmiştir )
    rumeli hisarı: osmanlı.
    boğaz köprüsü: türkiye cumhuriyeti
    fatih sultan mehmet köprüsü: türkiye cumhuriyeti

    daha yazılmayan ve günümüzde sapa sağlam ayakta duran onca eseri görmeyen insanlar ellerini vicdanlarına koyup "medeni" avrupanın osmanlı eserlerine yaptığı zulme baksınlar.

    ayrıca istanbulda kürtlerin ağırlıklı olarak yaşadığı ilçeler ile daha az kürt nüfusunun bulunduğu ilçeler arasında yaşanabilirlik, gelişmişlik, suç oranı, hane başına düşen nüfus sayısı gibi özellikler de çok farkı rakamlar çıkıyor.
    0 ...