ırkçılığa karşı olup neden müslümanlara arabistana gitmelerini önerilir bilmem? hem faşizme karşı olup hem faşizm yapmak tam da siyonist ahlakı. mesele yahudi olmak değil mesele yahudi gibi çalışan beyinler.
cumhuriyeti koruma görevini siyonistler üstleniyor. çünkü aristokratik cumhuriyetlerde üç beş aristokratı boyunduruğuna alırsın, üç beş kişide kendinden koyarsın koca devletleri kimse uyanmadan kendi çıkarına çalıştırırsın. aynen virüsler gibi.
bu yüzden yahudiler ispanya'dan ve avrupa'dan çeşitli zamanlarda çıkarılmaya çalışıldı. hitler köklerini kazımaya çalışırken dünya görmezden geldi. en son amerika, arapların başına bela etmeyi uygun buldu. nasıl mısır'da başarısız oldularsa türkiye'de de başarısız oldular. kurdukları ve yönettikleri roma türü cumhuriyetlerin dönemi bitti, şimdi halkın yönettiği demokratik cumhuriyetlerin zamanı geldi.
dipnot: Ataturk; osmanlıyı yıkan felaketlerden 31 mart vakasında, cumhuriyeti kurarken ve bu uğurda yapılan lozan'da sonrasında müslümanlara karşı istiklal mahkemeleri eliyle girişilen kaliamlarda yani osmanlının tüm izlerinin silinmesinde yahudilerin destegini almisti. eskiyi yok edip, 'yeni bir millet ortaya çıkarırken' ülkenin çoğunluğu olan müslümanlardan sonra sıra azınlıklara, önce kürtlerle, alevilere geldi. dünya krizinden sonra dünyada yükselen yahudi karşıtlığını da kullanarak onları da halletti. ittihat ve terakki zihniyeti yahudilerden daha kurnaz çıktı. ermenileri desen zaten bir punduna getirip tehcir uygulamışlardı. planı bozan tek şey ülkenin doğusunu fransızlara ve ruslara bırakmanın becerilememesi. bunu engelleyenlerin elebaşlarından k.karabekir'i asmak istediler de seveni çoktu asamadılar. nerdeyse vatanseverler musul ve kerkük'ü bile bırakmayacaktı. 30 ağustos bahanesiyle doğuya gidecek kuvvetleri batıya kaydırdılar ve lozan'da buraları sürüncemede bırakıp bir şekilde verdilerde bu risk ortadan kaktı.
