hayretler içinde izlediğim/okuduğum haberlerden maalesef ki biri. ideolojik eğitimden bahseden biri, gençliğe hitabeyi yerden yere vururken, tek milli metni istiklal marşı olarak gösterebiliyor.eğer illa eşelenecekse bu değerler, en basit örnek olarak; "Hakkıdır Hakk'a tapan milletimin istiklal" sözünde hiç mi rahatsız edici bir nokta görülmüyor? yahut madem eğitim-öğretim tabanlı bir şikayetin var, milli güvenlik dersi kaldırılırken zorunlu din dersinin hala yürürlükte olması normal mi? bu zamana kadar gençliğe hitabeyi de istiklal marşını da seve seve okudum. ikisi de o zamanın şartlarına göre yazılmış yazılardır. rahatsız edici noktalar ,kişiye göre, olabilse de milli değerlerdir ve yurdum insanını bir araya getirebilen maalesef ki ender niceliklerdir. gençliğe hitabe zaten andımız ve istiklal marşı gibi düzenli aralıklarla okutulan bir eser olmadığından kaldırılı kaldırılmamasının tartışılması son derece gereksizdir.
ataürkçülük, evet bir ideolojidir. ama buna ideoloji yaftasıyla bakmayıp anlattığı,öğütlediği noktalara odaklanmak ve bunu özümsemek gereklidir, suistimal değil!
