aslında işin içinde basit bir mantıksızlık var . öncelikle dava dosyasını görmeden incelemeden dava sonucunun hukuka uygun olup olmadığını, bırakın bir insan, isterse yüksek mahkeme başkanı gelsin anlamayaz . yani medyanın böyle durumlarda bir üst mahkeme gibi kararı hukuka uygun bulması aykırı bulması tamamen yanlıştır ve aslında bu hukuka uygun değildir . ancak türkiye 'de bazen ilk derece mahkemelerinin verdiği öyle kararlar vardır ki (yargıtay tarafındanda onanır bu kararlar) insanların vicdanı sızlar . bunlar için de hukukçu olmaya dosyayı incelemeye gerek yok çünkü bunlar en baştan insan vicdanının red ettiği sonuçlar . yani burada medya dediğimiz olguyu eğer ki kamu vicdanı olarak ele alırsak yargıçların ve mahkemelerin bunlardan çekinmesi yanlış değildir zira hukuk adalet için var ve bu adalet kavramı kamu vicdanını da uygun olmak zorunda . ancak yazılı olan mevzuat adaleti yerine getirmekte yetersiz ise ceza hukuku gibi hakimin yazılı hukuk ile bağlı olduğu alanlarda ortaya çıkan sonuçtan dolayı yargıyı ve yargıçları suçlamak bir linç kampanyası başlatmak doğru değildir .
