anormal olmayan takımdır. türkiye'de çoktur bunlardan.
şimdi kasıt dünkü maçla beşiktaş olduğu için bir değerleme yapalım.
maçın 6 dakika uzaması gayet normaldir ikinci yarıda o kadar fazla duraklama oldu ki 6 dakika yeterli miydi acep diye düşündüm kendimce. zaten hoca da golden sonra maçı hemen bitirmeyip 1-1,5 dakika daha oynattı. bu süre de bir korner de var kullandırılan. eğer 20 dakika oynanmamış süre mevcut olsaydı hoca bunu da oynatacaktı. bu bağlamda 96 dakikaya kimsenin gıkını çıkarmaması gerekiyor. hakem genel olarak yüksek tempolu maçın altından kalkamadı o ayrı. ama işin uzatma kısmı rahatlıkla çürütülebilir ki çürüttüm ben an itibariyle.
şimdi gelelim, ofsayta veya toraman'ın faulüne. kesinlikle doğrudur. pozisyon hem ofsayt hem de fauldü. ama maçın içinde gaziantep'in soğutma taktiklerine kendilerini mütemadiyen atmalarına da hoca ses çıkarmadı. pek kontrol edemedi vaziyeti. kötü maç yönetti genel olarak. yalnız şu son pozisyon analizi zordu biraz. ofsayt ince ötesi. faul desen karambol ötesi pozisyonda oluşuyor. hakem babında değerleme yapmak zor. ama nihayetinde yanlış karar. lakin bariz bir hata olduğunu düşünmüyorum. mesela geçen hafta antalya'nın golünü vermedi hakem. onun özrü yoktu aslında. veya ondan önceki hafta. zaten bu tarz yüzeysel bir başlık açılmasında hakemlerin bir kaç haftadır kararlarını beşiktaş lehine kullanmasının payı var sanırım.
edit: ben bariz hatalarla ince hataları ayırma taraftarıyım. mesela dünkü hata ince bir hata. yani gözden kaçabilir. uzatma desen köküne kadar doğru. hatta daha fazla da uzatılabilirdi. 8 dakika gibi falan.( zaten o kadar oynandı. )
bir hata daha var aslında. mustafa pektemek'in düşürülüşüne faul vermeyen hoca gaziantep'in mutlak faulünü de es geçmek zorunda kaldı. önce çalsaydı arkasından onu zor duruma sokan pozisyon oluşmazdı mesela.
