maddi gerçeğe dayalı olarak sonuçlanmış bir davadır. zira türk yargı sistemi maddi gerçeklere dayalı olarak neticeye varır ve hüküm verir. sonuç olarakta bu cinayetin arkasında herhangi bir örgüt olduğu hususunda elle tutulur deliller olmadığı için sadece cinayet olduğu kararı verilmiştir.
öncelikle türk yargı sistemindeki bazı uygulamaları iyi bilmek gerekmektedir. mesela hakimler muallakta olan konularda şüpheliden yana karar verir. zira kurallar "1 tane suçsuzun suçsuz yere ceza yemesindense, yüzlerce suçlunun ceza yememesi daha iyidir" mantığıyla koyulmuştur.
bu yüzden iddia makamı olan savcıların ve avukatlarn ellerinde çok sağlam kanıtların olması gerekmektedir.
görünen oki hrant dink cinayeti davasında da örgüt olup olmadığı konusunda sağlam deliller bulunamamıştır. öküz altında buzağı aramanın bir mantığı yoktur.
bu kadar kamuoyu ve siyasi baskı olmasına rağmen böylesine bir karar veren mehkeme heyetini takdir etmek gerekmektedir. bildiklerinden şaşmamışlardır.
eleştirilmesi gereken konu ise sonucu eleştiren başbakan, muhalefet liderleri dahil siyasilerdir. madem hukukun üzstünlüğünden bahsediyorsun, yargıya müdahale etmeyeceksin.
