hrant dink cinayetinde örgüt yok diyen mahkeme

entry30 galeri
    28.
  1. şimdi öncelikle olayı tck üzerinden değerlendirmek gerekirse örgüt yok ne demektir sorusunun cevabını bulabilmek için örgüt var demenin koşullarına bakalım .

    Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
    TCK MADDE 220. - (1) Kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla örgüt kuranlar veya yönetenler, örgütün yapısı, sahip bulunduğu üye sayısı ile araç ve gereç bakımından amaç suçları işlemeye elverişli olması hâlinde, iki yıldan altı yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Ancak, örgütün varlığı için üye sayısının en az üç kişi olması gerekir.

    (2) Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olanlar, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    (3) Örgütün silâhlı olması hâlinde, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza dörtte birinden yarısına kadar artırılır.

    (4) Örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işlenmesi hâlinde, ayrıca bu suçlardan dolayı da cezaya hükmolunur.

    (5) Örgüt yöneticileri, örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırılır.

    (6) Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişi, ayrıca örgüte üye olmak suçundan dolayı cezalandırılır.

    (7) Örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım eden kişi, örgüt üyesi olarak cezalandırılır.

    (8) Örgütün veya amacının propagandasını yapan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun basın ve yayın yolu ile işlenmesi hâlinde, verilecek ceza yarı oranında artır

    maddede işlenen suçun failinin cezasında artırma gidileceği belirtildiği gibi , örgüt üyelerine verilecek ceza yaptırımları ve örgüt liderinin örgüt çerçevesinde işlenen suçlardan dolayı ayrıca fail olarak cezalandırııcağı belirtilmiş . ayrıca birinci fıkra örgütün tanımını ve koşullarını vermiş onlarda şöyle

    * örgüt en az üç kişiden oluşmalı
    * bu üç kişi arasında astlık - üstlük ilişkisi, bir hiyerarşik yapı bulunmalı . yani bir örgüt lideri olmalı aksi halde iştirak hükümlerine başvurulucak
    *örgütün yapısı araç ve gereç bakımından suç işlemeye elverişli olmalı .

    hrant dink cinayetinde örgüt yok diyen mahkeme evet vicdanımızı sızlatmış ve adelet hissimizi , güvenimizi sarsmıştır .ancak olayın örgüt suçu olup olmaması burada yasin hayal ve ogün samast' ın suçlu olup olmadığı ve hakkettiği cezaları alıp almaması açısından çok önem arz etmemkle birlikte asıl önemli olan suçun arkasındaki kişilerin aydınlatılmasını önüne geçilmesidir . örgüt suçu yok demek yalnızca ogün samastı fail , yasin hayal' i azmettiren olarak içeri atıp , olayın arkasında ki kişileri görmemezden gelmek demektir .

    ceza hukukunun lafzilik özelliği dikkate alındığında hakim tck da yazılı olmayan bir suçtan dolayı faile ceza veremez , cezasında arttırıma veya indirime gidemez . buradan da hakim önüne gelen iddianame ve delillerle yetinmek zorundaydı yani sadece kanunu uygulamak zorunda neticesi çıkmamalı ama. hakim aynı zamanda vakıayı aydınlatmak için delil talebindede bulunabilir .

    şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği , örgüt suçunun koşulları tam oluşmadığı için örgüt yok denmiş . ancak olayda yeteri kadar aydınlatmanın olduğu kesin . konuyu daha da uzatıp can sıkmak istemiyorum ama bi kitabına uydurma durumu söz konusu gibi . ogün samast ve yasin hayal' in arkasında kimin oludğunu bulalamamak hele ki şöyle bir dönemde , sağdan soldan şike davasıydı ergenekondu internet andıcıydı diye kütür kütür delil çıkarılırken pekte inandırcı değil .

    vay anam vay neler dönmüş serhat ya editi :ogün samast için tahliye olacak falan diyolar , sikerim tck'sını, adaletini bu ne lan amına koyim , memlekete bak ya ....
    0 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük