evet çaylaklıktan yeni çıkmış bir yazarım - bu hayat tecrübesi az ve bilgisiz biri oldugum anlamına gelmez - ve 2 gündür sol frame de atatürk hakkında atıp tutan asalak kişiliklerin açtığı bu saçma sapan başlıklar hakkında bir iki söz söylemek isterim .
atatürk dinsizdi diyenler ; atatürk her dine saygılı bir adamdı ve asla islama hakaret etmedi . ezanları türkçe okutmak,tekke ve zaviyelerin kapatılması , cübbe ve sarıkla dolaşmanın yasaklanması ve kuran hakkındaki konuşmaları zamanın bir gereği olarak sizin gibi geri kafalı , gerici ve yobazlara karşı alınmış bir önlemdir . ülkenin atatürk varkend değil atatürk gittikten sonra sağlam temellere oturması , çağdaş, araştıran ve bilgili bir neslin doğması için , ülkenin iran a dönmemesi için , her köyde bir alim olmaması ve buna binaen insanların - kadınların - hastalandıklarında veya rahatsızlandıklarında çakma hocalara domalmamaları için bunları yaptı , bu kararları aldı .
klişe olacak ama gerçek bu ki ; atatürk olmasaydı bulunduğun şehrin topraklarında muhtemelen annenin bacının ırzına geçilmiş ( tabi bunlar savaş zamanında ) , baban belli olmayacaktı . bulunduğun şehrin toprakları ingiliz , fransız , italyan , yunan ya da ermenilerin egemenliği altında olacağı için sende ailenden ötürü hristiyan doğacaktın ve ne islamın nede hz. muhammed (sav) in senin için zerre önemi olmayacaktı . azcık mantıklı düşün örümcek kafalı yazar .