kasapla anatomi konuşmak gibidir. milliyetçiliği ya da milleti kadim bir kavram olarak görürler. oysa ilk milliyetçi hareketler fransız ihtilaliyle yeni yeni nüvelenmiştir. bizde ise bu tarih 20. yüzyılın başlarıdır. ha bazıları milliyetçiliğin türklerde yıllardan beri var olduğunu söyleseler bile gülüp geçiyoruz efendim. inanmayan gitsin biraz tarih okusun; hangi imparatorluk kayıtlarında türklerden "etrak ı bi idrak" araplardan kavm i necip diye bahseder öğrensinler bir. ilk milliyetçilerin bir kısmı ise türk bile değildir. (bkz: ziya gökalp)
birazcık ilber ortaylı, ozan eröz okudukları takdirde beyinleri milliyetçi bakterilerden arınıp daha sağlıklı ve objektif düşünmeye başlayacaklardır.
türk dediğin nedir ki;
orta asyada çin özentisi
anadoluda önce fars sonra arap özentisi
şimdi de batı özentisi.
