anarşizmin ne olduğunu bilmeyen yazarımsı söylemidir.
anarchy etmiolojik olarak an (bir) archy/arche/arch (baş, güç) "tekbaş" ya da "tekgüç" çıkarımını yapsa da (latin kökenine hiç girmiyorum bile) günümüz anarşistlerin inandığı anarşizm: her insanın içinde çevresine de yansıtacağı doğuştan iyilik vardır. bu iyilik dışa-vurumda sorunsuzca kullanıldığında bireyin kendisini yöneteceği bir "otorite" ye ihtiyacı kalmayacaktır. her birey kendi etiği ve iyiliği dışa vurararak komşusuna hak/hukuk noktasında anlayışlı ve yardımsever olabilir. böylelikle bireyler arası etkileşim tamamen iyilik üzerine kurulur ve suç/ceza/kanun/devlet gibi çok önemli kavramlar meydana gelmez. ne kadar ütopik de olsa güzel bir düşüncedir. anarşizm = şiddet olarak görmek bu temele aykırıdır.
ha şu dönemde anarşizmi getirmek için şiddete ihtiyaç vardır çünkü statükoyu yıkmak kolay değildir. mevcut devleti yıkıp sonra öz anarşizmi yaşamaya çalışmak da bir yerde mantıksızdır. kısacası anarşistler çok geç kaldı. devlet kavramını ortaya atan ünlü filozoflardan önce davranmalılardı. ya da bazı sistemleri toplumlara benimsetenlerden önce.
sonuç: böylesi bir anarşizm anlayışında şeytana anarşist demek, şeytanın özüne hakarettir. onun özünde iyilik yoktur nitekim.
